Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Иэн Бэнкс придумал мир без денег и работы. Почему такая утопия может оказаться ловушкой

Представьте обычный день через несколько десятилетий. Вы просыпаетесь не от будильника, а потому что домашний ИИ решил: организму сейчас лучше вставать. Кофе уже готов. Новости отфильтрованы — никаких случайных раздражителей, только то, что соответствует вашим интересам. Продукты заказаны автоматически. Медицинская система заметила ранние признаки усталости и изменила режим дня. Работать не нужно. Деньги больше не играют прежней роли. Большую часть задач делают машины. Звучит как мечта. Но здесь возникает вопрос, который кажется странным только первые несколько секунд: если всё необходимое уже обеспечено — для чего вообще нужен человек? Почти сорок лет назад шотландский писатель-фантаст Иэн Бэнкс построил вокруг этой идеи целую вселенную. И сегодня некоторые его мысли выглядят не так уж фантастично. В серии романов о Культуре Бэнкс описал цивилизацию, которую сложно сравнивать с привычными государствами. Там нет привычной экономики. Нет бедности. Нет необходимости работать ради выживан
Оглавление

Представьте обычный день через несколько десятилетий.

Вы просыпаетесь не от будильника, а потому что домашний ИИ решил: организму сейчас лучше вставать. Кофе уже готов. Новости отфильтрованы — никаких случайных раздражителей, только то, что соответствует вашим интересам. Продукты заказаны автоматически. Медицинская система заметила ранние признаки усталости и изменила режим дня.

Работать не нужно.

Деньги больше не играют прежней роли.

Большую часть задач делают машины.

Звучит как мечта.

Но здесь возникает вопрос, который кажется странным только первые несколько секунд:

если всё необходимое уже обеспечено — для чего вообще нужен человек?

Почти сорок лет назад шотландский писатель-фантаст Иэн Бэнкс построил вокруг этой идеи целую вселенную.

И сегодня некоторые его мысли выглядят не так уж фантастично.

Мир, где проблема выживания исчезла

В серии романов о Культуре Бэнкс описал цивилизацию, которую сложно сравнивать с привычными государствами.

Там нет привычной экономики.

Нет бедности.

Нет необходимости работать ради выживания.

Нет дефицита ресурсов.

Почти любые материальные потребности удовлетворяются автоматически.

Управляют сложнейшими системами не политики и не корпорации, а сверхразумные искусственные интеллекты — Разумы.

Но здесь важна одна деталь.

Разумы не изображены как жестокие диктаторы.

Они не порабощают людей.

Не контролируют каждый шаг.

Наоборот — они заботятся о комфорте общества настолько эффективно, что людям практически ничего не приходится делать.

И вот здесь начинается самое интересное.

Потому что освобождение от необходимости работать автоматически не отвечает на другой вопрос:

что делать со свободой?

Мы уже понемногу движемся в эту сторону

Разумеется, до мира Бэнкса невероятно далеко.

Но некоторые элементы уже существуют.

Алгоритмы сегодня:

— подбирают музыку;

— рекомендуют фильмы;

— строят маршруты;

— помогают врачам анализировать снимки;

— сортируют огромные массивы данных;

— создают изображения и тексты;

— выполняют часть рутинной работы.

Для многих людей технологии уже стали чем-то большим, чем инструмент.

Они начинают принимать решения вместе с человеком.

Иногда — вместо человека.

Речь не идёт о восстании машин.

Изменение выглядит намного спокойнее.

И именно поэтому его легко не заметить.

Когда сервис предлагает фильм, мы не воспринимаем это как управление.

Когда приложение предлагает маршрут — тоже.

Когда ИИ пишет черновик письма — тем более.

Но постепенно возникает интересный эффект:

чем больше решений принимает система, тем меньше решений принимаем мы сами.

Парадокс свободы, который заметили психологи

Есть распространённое предположение:

чем больше выбора — тем счастливее человек.

Но исследования показывают более сложную картину.

Избыточный выбор способен вызывать тревожность, усталость и ощущение потери контроля.

Психологи называют это парадоксом выбора.

Если раньше проблема выглядела так:

«У меня слишком мало возможностей»

то теперь всё чаще возникает другая:

«Возможностей слишком много»

И Бэнкс фактически построил вокруг этой идеи целую цивилизацию.

В его мире человек может заниматься чем угодно.

Изучать искусство.

Путешествовать.

Менять внешность.

Осваивать новые навыки.

Жить очень долго.

Но возникает неожиданный вопрос:

если можно всё — как понять, что действительно важно?

Почему работа для людей оказалась важнее зарплаты

Когда говорят о работе, чаще всего обсуждают деньги.

Но исследования психологии давно показывают: работа даёт человеку не только доход.

Она часто создаёт:

— ощущение пользы;

— структуру дня;

— социальные связи;

— чувство развития;

— цели.

Именно поэтому даже обеспеченные люди нередко продолжают работать.

Не потому, что им нужны деньги.

А потому, что человеку сложно существовать без ощущения движения.

Это не означает, что все обязаны трудиться по восемь часов в день.

Речь о другом.

Людям обычно нужен ответ на вопрос:

«Зачем я сегодня встал утром?»

Возможно, проблема будущего будет не экономической

Долгое время человечество боролось с нехваткой ресурсов.

Еды.

Энергии.

Денег.

Технологий.

Но если представить, что часть этих проблем будет решена, на первый план может выйти совершенно другая задача.

Не «как выжить».

А:

«как найти смысл?»

И это может оказаться намного сложнее.

Машины способны помочь заказать продукты.

Построить маршрут.

Написать текст.

Провести анализ данных.

Но вопрос:

«Что для меня важно?»

остаётся удивительно человеческим.

Возможно, Бэнкс говорил не про технологии

Есть вероятность, что многие читатели неправильно понимают Культуру.

На первый взгляд кажется, будто это история про сверхразумные машины.

Но, возможно, она была про другое.

Про людей.

Про странную особенность человека:

мы постоянно мечтаем избавиться от проблем.

А когда проблемы исчезают — начинаем искать новые.

Похоже, смысл не всегда рождается из комфорта.

Иногда он появляется из сложности.

Из усилия.

Из преодоления.

Из риска.

Из вещей, которые нельзя получить нажатием одной кнопки.

А теперь вопрос:

Если бы завтра вам гарантировали жильё, еду, безопасность и отсутствие необходимости работать — чем бы вы занимались через год? Через пять лет? Через двадцать?

И не оказался бы самый трудный вопрос будущего совсем не техническим?