Встреча министров стран НАТО в городе Хельсингборг на юге Швеции 21-22 мая проходила на фоне осложнившихся отношений европейских членов альянса с главным его участником — США и спекуляций о возможном его выходе из военного блока. Приезд на встречу государственного секретаря Марко Рубио уже сам по себе стал событием, равно как и то, что он не привез с собой никаких новых неожиданных или просто плохих новостей. Таких, как, например, сокращение американского контингента в Европе
Подготовка к Анкаре
Как отмечают местные обозреватели, основная задача американского представителя состояла в подготовке саммита НАТО, который запланирован 7-8 июля в Анкаре и в котором ожидается участие президента США Дональда Трампа. Перед встречей госсекретарь высказался о том разочаровании, которое испытывают в его стране по поводу альянса, не пришедшего мгновенно на помощь американцам в конфликте с Ираном.
Особенно в отношении тех стран, что отказались предоставить США свои военные базы в регионе для логистики. "Когда нам отказывают в доступе к некоторым из этих баз, возникает вопрос об их ценности. Это вопрос, который необходимо обсудить", — заявил Рубио. Американская сторона настаивает на том, что остальные члены НАТО должны достичь установленного на прошлогодней встрече в Гааге показателя уровня расходов на оборону и связанный с ней гражданский сектор в размере 3,5% и 1,5% от ВВП соответственно.
Подход европейцев
Европа же хочет продемонстрировать Трампу, что, прилагая соответствующие усилия, она начинает обретать потенциал, необходимый для того, чтобы принять на себя большую степень ответственности за безопасность континента. В этом контексте появился новый термин или обозначение — "НАТО 3.0", ставшее, как отмечает газета Svenska Dagbladet (SvD), "последним модным словом в альянсе под лозунгом "более сильная Европа в более сильном НАТО". А телеканал SVT назвал встречу в Хельсингборге "стартовым сигналом для НАТО 3.0", где "расходы распределяются равно между участниками и где роль США в защите Европы сокращается".
Термин же "НАТО 2.0" начал использоваться в 2011 году после публикации книги Сарвара Кашмери и Роберта Хантера "НАТО 2.0: перезагрузка или удаление?" (NATO 2.0: Reboot or Delete?), но получил большее распространение в политических и военных кругах после изменений в европейской политике США в 2025 и 2026 годах, подразумевая фундаментальную перестройку и структурную модернизацию трансатлантического альянса.
При сокращении присутствия их военных в Европе США по-прежнему будут, по образному выражению, держать над ней раскрытым свой ядерный зонтик, оставаясь главным гарантом пятой статьи НАТО о коллективной обороне. "Если эта трансформация пройдет не торопясь и спокойно, у НАТО будет шанс создать что-то устойчивое, без лазеек, которыми может воспользоваться Россия", — делает свое заключение SVT.
Выживание НАТО
Ожидается, что в Анкаре генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, как и на пресс-конференции после встречи глав МИД в Швеции, будет много говорить о достижениях европейских стран НАТО и Канады, о том, что в 2025 году они увеличили расходы на оборону на 20%, доведя их до немногим более $600 млрд. И здесь Рютте будет хвалить Трампа, подчеркивая его заслуги в этом деле, поскольку от этого саммита может зависеть будущее Североатлантического альянса. Рубио в Хельсингборге назвал предстоящий саммит одним из самых важных в истории НАТО. Если Альянс хочет выжить, саммит в Анкаре должен пройти успешно.
Украинский аспект
Третьей важной темой — как на хельсингборгской встрече, так и в Анкаре — была и будет Украина. Здесь речь, с одной стороны, об обеспечении долгосрочной военной поддержки, с другой — о более равномерном распределении бремени между странами НАТО. Генсек альянса Рютте продвигает идею о том, чтобы каждый член НАТО выделял Киеву 0,25% ВВП, в то время как в настоящий момент основная нагрузка приходится на Швецию, Данию, Германию и страны Балтии.
В Хельсингборге и Рютте, и шведский премьер Ульф Кристерссон много и горячо говорили об "успехах" и "продвижении вперед" вооруженных сил Украины на фронтах в последнее время. Но насколько поверят в этот нарратив остальные страны-члены НАТО, пока предсказать трудно.