Заголовок публикации на сайте АГАУ "Цифровые плакаты в целях повышения уровня информированности населения о действиях лиц, вводящих в заблуждение в целях хищения денежных средств" — настоящая находка для всех, кто следит за чистотой и ясностью русского языка в официальной коммуникации. Он воплощает в себе классические черты канцелярита и даже напоминает явление, описанное Джорджем Оруэллом в эссе «Политика и английский язык» как использование «бессмысленных слов». Эта статья достойна быть эталонной — но, увы, в антипримерах.
«Канцелярит»: Бюрократический язык, понятный только посвящённым?
Чтобы разобрать новость по косточкам, давайте разделим её на части.
«Цифровые плакаты»: Это словосочетание вызывает вопрос: что именно делает эти плакаты «цифровыми»? Вероятно, речь идёт просто об изображениях, размещённых в интернете. Но намеренное усложнение добавляет бюрократического веса там, где с тем же успехом можно было бы написать «памятки» или «инфографику».
«В целях повышения уровня информированности населения»: Классический канцелярит. Вместо простого «чтобы объяснить людям» — громоздкая конструкция, которая делает фразу тяжеловесной.
«О действиях лиц, вводящих в заблуждение в целях хищения денежных средств»: Эта часть — шедевр эвфемизации. Вместо того чтобы назвать вещи своими именами — «мошенники» и «воровство», используется витиеватое описание. Похожий приём встречается в классических работах об управленческом языке, где прямые и ясные фразы намеренно заменяются размытыми и безличными.
Всё вместе звучит так, будто писавший старался не сообщить информацию, а использовать все штампы из учебника по бюрократическому письму. Конечный смысл (просветить народ о методах мошенников) теряется в дебрях словесной шелухи.
«Новояз»: Иллюзия точности и дефицит смысла
Приёмы, которые использует автор, напоминают описанные Джорджем Оруэллом принципы новояза, где язык создаётся для «суживания мыслительного пространства»: замена человеческого языка обезличенными конструкциями, избыточная сложность вместо ясности, использование клише там, где нужна живая речь.
Рассмотрим ключевые черты этого стиля:
- Замена простых слов сложными конструкциями: Вместо «мошенники» — «лица, вводящие в заблуждение», а вместо прямой формулировки «кража» — витиеватое «хищение денежных средств». Такие подмены не просто удлиняют фразу, но и лишают её яркости, делая описание безличным.
- Бессмысленные добавления: Ключевое слово, определяющее «новояз» по Оруэллу — использование слов, которые не содержат информации, а лишь придают видимость научности или официальности. Зачем фраза про «цифровые плакаты», если можно коротко: «памятки»? Ответ, скорее всего, кроется в инерции мышления — так принято, так звучит «солиднее», хотя на деле это просто слова-паразиты.
- Навязчивое «мы» и «цели»: Упоминание «повышения уровня» похоже на отчёт, а не на обращение к человеку. Вместо простого диалога с читателем, автор занят отчётностью о «проведённой работе».
Этот пример прекрасно иллюстрирует, как язык, призванный быть инструментом коммуникации, может превращаться в бессмысленный шум, когда он настолько перегружен штампами, что теряет способность к нормальному общению.
Альтернатива: как это могло бы звучать
К счастью, есть простой способ писать ясно. Давайте перепишем тот же заголовок так, чтобы он звучал по-человечески. Например:
«АГАУ публикует памятки, которые помогут не попасться на удочку телефонных мошенников»
- Вместо «цифровые плакаты» — «памятки».
- Вместо громоздкого «в целях повышения уровня информированности населения» — простое «которые помогут».
- Вместо «лица, вводящие в заблуждение в целях хищения» — прямые «мошенники».
Этот вариант короче, понятнее с первого раза и вызывает доверие, а не желание перечитать фразу ещё раз, чтобы вникнуть в смысл.
На правах резюме: почему это важно
Пример с новостью АГАУ — не просто смешной курьёз. Это симптом более серьёзной проблемы: разрыва между официальным языком и реальностью. Когда власть или госучреждения говорят на непонятном большинству языке, они не только снижают эффективность своей работы, но и подрывают доверие. В итоге банальное предупреждение о мошенниках рискует остаться незамеченным, потому что упаковано в обёртку, которую мало кто захочет разворачивать.
Кстати, а вот и сами "Цифровые плакаты в целях повышения уровня информированности населения о действиях лиц, вводящих в заблуждение в целях хищения денежных средств":
