Министерство финансов у нас прямо-таки сияет от гордости: чиновники бодро отчитались о выполнении плана по приватизации. И выдали это как невероятную победу, мол, ура, пополнили бюджет аж на 100 миллиардов рублей за счет продажи государственного имущества.
И тут же, не сбавляя оборотов, заявляют, что до конца года собираются выставить на торги еще столько же. Но если сесть, включить калькулятор и просто сопоставить эти победные реляции с реальными масштабами нашей экономики, то вместо радости возникает куча неудобных вопросов.
Давайте посмотрим на базовые цифры, которые никто особо не афиширует. Общая доходная часть государственного бюджета сегодня крутится в районе 40 триллионов рублей. Понимаете масштаб?
На этом фоне 100 миллиардов - это даже не копейки, это лишь микроскопическая пылинка, которая в масштабах страны не решает вообще ничего.
Зачем тогда ради такой мизерной, копеечной выгоды ломать рабочие схемы и отдавать куриц, которые несут стабильно золотые яйца, в частные руки? Логики тут нет, если смотреть со стороны государственных интересов.
Экономист Михаил Хазин, который никогда не стеснялся в выражениях, прямо говорит:
«За всей этой красивой чиновничьей ширмой про «повышение эффективности» скрывается банальный, неприкрытый делёж пирога».
Схема стара как мир и проста до безобразия. Берется объект, реальная рыночная цена которого легко дотягивает до полумиллиарда, а с молотка его пускают за какую-нибудь символическую сотню миллионов. Вот вам и вся математика, от которой у любого нормального человека волосы дыбом встают.
Как работают скрытые схемы распродажи активов
Откуда вообще берется такая щедрость за наш с вами счет? Хазин абсолютно уверен, что внутри финансового блока до сих пор преспокойно работают старые механизмы, которые изначально заточены под обслуживание интересов вполне конкретных коммерческих структур.
Эксперт называет происходящее откровенным вредительством и саботажем. Ну а как иначе это назвать? Представьте, что управленцы видят отличную возможность порадовать своих хороших знакомых классным, ликвидным активом со скидкой эдак в 80 процентов от реальной стоимости. Ну и почему бы не порадеть родному человечку, верно?
Самое циничное, что для этих «эффективных менеджеров» такие сделки - обычные трудовые будни, элемент аппаратной игры. Подумаешь, государство лишилось стратегического предприятия и будущих доходов.
Главное - вовремя отчитаться наверх, показать красивую циферку в отчете и закрыть план. А то, что страна в итоге получает прямые убытки и огромные риски для безопасности, никого в этих кабинетах, похоже, не волнует.
При этом Минфин держит глухую оборону и вообще не раскрывает конкретные детали сделок. Какие именно заводы, комбинаты или пакеты акций в ключевых компаниях попали в этот «черный список» на распродажу - тайна за семью печатями.
Общество ставят перед фактом уже тогда, когда подписи на документах стоят, а деньги ушли. Такая секретность сама по себе доказывает, что чиновники прекрасно понимают, что творят нечто очень спорное, и просто боятся открытой дискуссии.
Привет из девяностых: наступаем на те же грабли
Вся эта суета вокруг приватизации вызывает стойкое ощущение дежавю. Мы ведь всё это уже проходили, причем по самому жесткому сценарию. Достаточно вспомнить печально известные залоговые аукционы середины 90-х годов.
Тогда за бесценок, буквально за копейки, раздали мощнейшие флагманы советской промышленности, которые строила вся страна. И к чему это привело?
Появилась кучка олигархов, которые моментально взлетели на вершины финансовых рейтингов, а сами заводы новые хозяева просто выжимали досуха, не вкладывая ни рубля в модернизацию оборудования или развитие технологий.
Хазин совершенно обоснованно требует жесткого подхода: любую новую приватизацию нужно немедленно заморозить. И не размораживать до тех пор, пока на официальном уровне не будет дана четкая правовая и моральная оценка итогам той самой, первой волны распродаж из прошлого века.
Пока виновные в разбазаривании народного достояния не понесут наказания, мы так и будем бегать по кругу и бесконечно наступать на одни и те же грабли. Без работы над ошибками прошлого новые хозяева жизни будут действовать точно так же - хапать, выжимать ресурсы и выводить деньги подальше.
Ведь как обычно ведет себя частный инвестор, который купил госпредприятие со скидкой? Ему плевать на социальную ответственность или развитие региона.
Если ему покажется, что закрыть цеха, уволить пару тысяч рабочих, а землю под заводом продать под застройку человейниками выгоднее, чем развивать производство - он сделает это не задумываясь. И государство потеряет не просто налоги, а уникальные технологии, которые потом придется восстанавливать годами.
Почему «люди из банков» губят реальное производство
Нам годами вбивали в голову мантру о том, что частник априори эффективнее государства. Минфин и сейчас повторяет этот тезис как заведенный.
Но давайте снимем розовые очки и посмотрим на суровую реальность. Хазин справедливо отмечает ключевую вещь: руководить промышленными гигантами, сложными производствами должны люди, которые понимают, как устроен завод изнутри. Это должны быть производственники, инженеры, технологи, конструкторы.
А кто рулит процессами сегодня? На места директоров и управленцев пачками приходят так называемые «люди из банков». Те самые пресловутые эффективные менеджеры, у которых в голове нет ничего, кроме квартальных отчетов и красивых графиков в PowerPoint.
Единственное, что они умеют делать профессионально - это сокращать расходы. И режут они их обычно по живому: за счет зарплат рабочих, экономии на технике безопасности и сокращения инвестиций в научные разработки.
Такой подход дает сиюминутную прибыль, которой можно похваться перед акционерами, но в долгосрочной перспективе это чистой воды катaстрофа. Когда стране кровь из носа нужен реальный технологический суверенитет, ставить на руководящие посты таких «оптимизаторов» - это просто рубить сук, на котором мы все сидим. Это осознанное ослабление фундамента всей нашей экономики ради минутной выгоды.
Если сейчас промолчать и не задать чиновникам из финансового блока жесткие, прямые вопросы, то финал будет предсказуем. Через пару-тройку лет мы внезапно обнаружим, что все ключевые рычаги управления экономикой снова оказались в руках тех, кто считает государственные интересы досадной помехой на пути к своему личному обогащению.
Дорогие читатели, как вы считаете, почему, несмотря на весь горький опыт прошлых лет, чиновники с таким упорством продолжают проталкивать идеи распродажи государственных заводов?
Читайте также: