Не балуйтесь с ИИ. Суд может и оштрафовать!
Вы даже не представляете, сколько исков и заявлений, написанных нейросетью, мне приходится смотреть. Практически каждый второй клиент приходит со сгенерированным иском: "Вы только посмотрите!". Но в подавляющем большинстве случаев, там не то и не туда.
А тут и судебная практика подоспела:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел спор о взыскании 50 тысяч рублей за бухгалтерские услуги. Ничего особенного. Пока не заглянул в кассационную жалобу ответчика.
А там в обоснование своей позиции ответчик привел ссылки на богатую судебную практику Верховного суда, Высшего арбитражного суда и трех окружных арбитражных судов. С реквизитами. С прямыми цитатами.
Кроме одной маленькой детали. Часть этих судебных актов никогда не существовала. А другая часть — существует, но цитаты из них выдуманы от начала и до конца.
Суд проверил, ничего не нашел, попросил ответчика объясниться.
Как вы уже поняли, кассационную жалобу готовили с помощью искусственного интеллекта. Нейросеть, как это часто бывает, столкнулась с отсутствием нужных данных и просто придумала их. А это, уж поверьте мне, у нее получается виртуозно. Фиг отличишь.
Суд решил: такое поведение — это неуважение к суду. Оштрафовал ответчика на 50 000 рублей. И заодно пояснил: ответственность за сгенерированный текст несет не нейросеть, а тот, кто этот текст подписал.
Я, кстати, не удивлена. Уже давно ходят байки, что и суды завалило нейросетевыми исками. Вот судьи и лютуют.
‼️ В общем, осторожнее с нейросетью. Глупо платить штраф в 50 000, когда качественный иск обойдется всего в 15 000.
❓ А вы уже пробовали генерировать иски или другие документы для судов и государственных органов?
👍 — да, и все получилось
👎 — нет, я обращаюсь к профессионалам
🔥 — а я вообще никому ничего не пишу
#социалка
Подписаться 👉Наследство и недвижимость
