Мне не очень хотелось повторять тематику жилья в статье, но думаю данный пример будет не лишним. Почему так - читайте далее.
Для тех, кто уже имеет опыт работы больше 2-3 лет не будет секретом, что поступаемая документация от субчиков бывает очень разной на наполнение и качество. Проблема, мне кажется, в том что у исполнителя может быть абсолютно разные наклонности и предпочтения, условно я бы их поделил на:
- люблю писать, не люблю чертить;
- люблю чертить, не люблю писать.
Бывает, конечно, что исполнитель универсал и выдает неплохой продукт и в ТЧ, и в ГЧ.
Однако это не отменяет сжатые сроки и допущение косяков в документации, первые мы заметили в данной статье:
На сколько же косяков больше в рассматриваемом комплекте?
Комплект чертежей
Тут хочу дать комментарий о необычности комплектования данной документации. Все начинается с первых страниц для тома в целом:
Ради интереса текст общей ТЧ я тоже перевел, но там особо ничего интересного:
- здание должно быть оборудовано системами ВК;
- внутренний водосток из оцинкованной стали и должны быть разработаны чертежи;
- сантехника учитывается в АР;
- системы ВК выполняются на основании АР.
Лист общих данных
Чукча не читатель, чукча писатель, очень много налито воды:
Однако сама текстовая часть неплоха, но и не содержит отсылок к нормативам, видели и лучше. Далее приводится ее перевод для оценки:
Если быстро пробежаться по подробному тексту, то видны следующие косяки:
- пропущены некоторые пункты текстовой части;
- отсутствует описание очистных сооружений;
- таблицу УГО не вижу смысла переводить, т.к. есть англ. термины;
- текстовая часть занимает 7 листов из 12, что достаточно много.
Планы с системами SN-08 - SN-10
Планы не сказать, что информативны. Да, есть увеличенный план обвязки СУ для помещений. А где разводка систем на территории здания (подземные коммуникации вокруг здания)?
Планы с системами SN-11 - SN-12
Видим уже знакомую тематику проектирования для гражданского направления в тайланде, однако схемы тоже вызывают ряд вопросов...
И на этом все, перейдем к заключению.
Заключение
Очень своеобразный комплект чертежей. С одной стороны принципиальные схемы канализации выполнены интересно и наглядно, но вот все остальное:
- читая совместно план и принципиальную схему В1 не понимаешь, есть ли разбивка на зоны для давления или нет, линии пересекаются и не имеют каких-либо обозначений. Так же нет и примечания на этот вопрос в ТЧ;
- читая совместно план, принципиальную схему и ТЧ для К1 уже не понятно, есть ли разбивка на серые и черные стоки, есть ли жироуловитель под мойками. И тем более не приведено описание для ЛОС, хотя на схеме они отображены. Можно предположить по конструкции лосов, что S трубы это от моек и на выпуске здания ставится жироуловитель, а для W труб от унитазов и раковин ставится лос с предварительной очисткой и последующим выпуском в централизованную систему канализации;
- решения по внутреннему водостоку немного описаны, но при этом вначале комплекта сказано разработать чертежи отдельно;
- нет узлов, нет полной разводки других пом. с СУ.
- система гвс? Никаких зацепок
- нет обвязки для магистральных трубопроводов на 1ом этаже, нет обвязки выпусков канализации.
В общем, полный некомплект по документации, который был подписан и принят. С другой стороны, что может быть лучше для проектировщика, когда принимают стенгазету и оплачивают ее по полной цене.
Ознакомиться с газетой можно тут.
Уважаемый читатель, буду очень рад, если вы поставите статье «нравится» и поделитесь в социальных сетях! Подписывайтесь на канал!
Так же вы можете присоединиться к сообществу в телеграмм и другим площадкам, где выкладываются интересные материалы: