Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Я нырнула в Стругацких

Захотелось перечитать то, что читала, и прочесть то, что нет. Начала по порядку - с предполуденного цикла, чтобы потом перейти к Миру Полудня, понять, как его построили и что его разрушило. Очень, на мой взгляд, полезное чтение во времена, когда настоящий мир трещит по швам. Из свежих мыслей: 1. Всем очень нужно прочесть «Хищные вещи века», чтобы посмотреть на то, как общество кажущегося благоденствия может разлагаться без внешнего врага и усилий со стороны. Год написания - 1964-й, а я как будто новостной канал в ТГ читала. Это как раз про кризис перед Полуднем. 2. Про личную грусть. В первые вещи предполуденного цикла, «Страну багровых туч» и «Путь на Амальтею», стоит лезть за образом человека. Это ещё не очень многослойные истории. Первый роман - вообще классическая фантастика, без глубокого психологизма. Но до чего мне не хватает вокруг, в медиаполе и массовой культуре, популяризации образа людей, которые буквально готовы всё отдать за други своя, за будущее, за прогресс и за жиз

Я нырнула в Стругацких. Захотелось перечитать то, что читала, и прочесть то, что нет. Начала по порядку - с предполуденного цикла, чтобы потом перейти к Миру Полудня, понять, как его построили и что его разрушило. Очень, на мой взгляд, полезное чтение во времена, когда настоящий мир трещит по швам.

Из свежих мыслей:

1. Всем очень нужно прочесть «Хищные вещи века», чтобы посмотреть на то, как общество кажущегося благоденствия может разлагаться без внешнего врага и усилий со стороны. Год написания - 1964-й, а я как будто новостной канал в ТГ читала. Это как раз про кризис перед Полуднем.

2. Про личную грусть. В первые вещи предполуденного цикла, «Страну багровых туч» и «Путь на Амальтею», стоит лезть за образом человека. Это ещё не очень многослойные истории. Первый роман - вообще классическая фантастика, без глубокого психологизма. Но до чего мне не хватает вокруг, в медиаполе и массовой культуре, популяризации образа людей, которые буквально готовы всё отдать за други своя, за будущее, за прогресс и за жизнь! Хотя, казалось бы, поводов популяризировать сегодня много.

Последние десятилетия в фокусе внимания оказался персонаж серый. Вроде бы, протагонист, но при этом с надломом или надломчиком, «травмой», целым шкафом внутренних демонов, которые часто добивали все его светлые импульсы. Шерлок, доктор Хаус, вся «Игра престолов». Арки персонажей всё чаще заканчивались где-то в тени. Вроде как, так честнее. Героем безусловно светлым быть как будто стало неприлично. Стругацкие тут - глоток чистого воздуха. По крайней мере, первые романы. Потом, понятно, всё будет не так гладко. Серости, а то и поглощающей тьмы, станет больше. Но всё же будет хватать сил признавать, что уход в эту серость и тень - это трагедия и гибель. Нам этого не хватает. Нам сейчас очень нужны герои, которые будут стремиться к звёздам, несмотря на то, что окружающий мир развлекается «дрожками».

Вообще правильно говорят, что у общества, где не пишут и не читают фантастику, плохие перспективы. А у нас в последние десятилетия на первый план вышло фэнтези. Многие люди с другой, относительно меня, стороны идеологической передовой так вообще ничего, кроме «Гарри Поттера», ни читали. Все у них дементоры или Северус Снейп. От этого тошнит уже, а когда-то в детстве любимого «Поттера» я теперь не могу видеть.

Фантастика - это про визионерство. Фэнтези - про уход от реальности. И оно, фэнтези, не плохо, если что. Просто симптоматично. Почитайте, в общем, Стругацких. А заодно хорошей фантастики порекомендуйте, пожалуйста.

#рекомендация

Будь в поле МЕДИА-ПОЛИ

Фэнтези
6588 интересуются