Блеск и нищета ИИ
Итак, умеет ли ИИ мыслить, или же это имитация мыслительного процесса, а умение находить отдалённые ассоциация – это всего лишь «подгонка под результат», которому обучили ИИ люди в процессе отладки и применения? Пусть каждый сам ответит на этот вопрос. Однако, подумайте о том, как ИИ шёл к отгадыванию загадок про охотника и белого медведя на северном полюсе, про гвоздь в подошве сапога, который «на голове, хотя и на ногах», etc.
Не так давно ИИ не смог справиться с загадкой про охотника, который выходит с ружьём из исходной точки, проходит один километр на юг, затем километр строго на восток и один километр строго на север, и в этот момент оказывается в исходной точке, где встречает огромного медведя, вскидывает ружьё и стреляет в него. Вопрос: какой породы был этот медведь? А в каком полушарии можно совершить пройти по указанному маршруту и вернуться в ту же точку? А какого медведя можно встретить на льду Северного ледовитого океана?
В любой другой точке планеты вы не вернётесь в исходную точку при движении «на юг – на восток – на север» отрезками равной длины. Сегодня ИИ легко отгадывает этот «ребус», но случилось это только после того, как отгадка появилась на просторах Интернета.
Ещё один интересный эксперимент – это попытка рассказывать искусственному интеллекту анекдоты. Эта сфера человеческого разума также связана с отдалёнными ассоциациями, а иногда анекдоты построены на игре слов. Например, вспомним анекдот про Рабиновича, который попал в больницу с аппендицитом, а когда вышел из наркоза, то обнаружил, что он на госпитальной койке, шов ещё не зажил, но чувствует он себя неплохо, двигаться и даже осторожно вставать можно. В это время в палату входит врач и Рабинович обращается к нему с вопросом, когда его выпишут? Доктор отвечает, мол, вам не следует беспокоиться об этом, поскольку вчера, пока вы были в беспамятстве, приезжала ваша жена с нотариусом и вас уже выписали… Громкого хохота со стороны искусственного интеллекта не последовало, а когда я попросил ИИ прокомментировать этот «рассказ», то получил такой ответ» «Всё закончилось без осложнений, жена зря волновалась, его выписали из больницы. Тут уже я посмеялся вволю. Ясно, что интуиция – это важный аспект человеческого мышления, это особенно заметно на способности людей понимать юмор, чувствовать сарказм, иронию, etc.
Возможно, ИИ будет весьма полезен, если поручить ему не только определять звонки мошенников, но и поручить ему поддерживать разговор с ними. Интересно будет послушать такой диалог… Как видите, человечество учится решать всё более сложные задачи, но сама логика технического прогресса порождает невиданные доселе проблемы, требующие нашей немедленной реакции не только при разработке новых технологий машинного разума, но и при эксплуатации широко известных систем ИИ.
Напоследок рассмотрим ещё одну загадку, которую ИИ научился разгадывать осенью 2025 года, когда кто-то разместил во Всемирной Паутине ответ. Итак, текст загадки звучит так: «Хожу на голове, хотя и на ногах. Хожу я босиком, хотя и в сапогах». Ответ на рисунке ниже.
Неужели мы создали себе конкурента, с которым уже не сможем совладать? Или же нам следует переключиться на постановку оригинальных задач, а также на более творческие, многозначные и «нерешаемые» проблемы, с которыми никогда не справится ИИ? Скоро узнаем, но моё личное мнение заключается в том, что исследования в области ИИ имеют свой предел, поскольку это научное направление слишком романтизировано и чрезмерно разрекламировано. Попросту говоря, в этой отрасли 20% науки и 80% пиара, а завышенные ожидания по отдаче на инвестиции в ИИ будут всё сильнее сдерживать разработки в этой области.
#загадка, #ии, #мышление, #имитация, #митрофанов