Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СТЕРЕОПАНОРАМА

О времени и о вещах или когда обобщать не стоит

Достаточно регулярно в различных статьях мне встречаются высказывания типа «мечта меломана 70-х (80-х, 90-х - не суть)», но я не всегда придавал им значение, поскольку всё зависит от того, что конкретно автор подразумевает под «мечтой». Безусловно есть «консервативные» (в хорошем смысле этого слова) изделия, не только не подвластные веяниям моды, но и не особо зависящие от времени. К примеру усилитель Бриг-001. Мало того что он выпускался с 1975 по 1989 годы, то есть по сути почти полтора десятилетия, так он и в 90-е был популярен и в новом веке до сих пор не только в цене как исторический артефакт, но и как устройство, которое можно использовать по прямому назначению не просто на равных с современными его аналогами, а порой и оставляя эти самые аналоги в ж...(животрепещущем недоумении). Однако 10 лет это иногда очень много, особенно во времена, когда революционные открытия случались чуть ли не ежедневно и если в начале десятилетия человек мечтал об одном, то к его (десятилетия) середи

Достаточно регулярно в различных статьях мне встречаются высказывания типа «мечта меломана 70-х (80-х, 90-х - не суть)», но я не всегда придавал им значение, поскольку всё зависит от того, что конкретно автор подразумевает под «мечтой». Безусловно есть «консервативные» (в хорошем смысле этого слова) изделия, не только не подвластные веяниям моды, но и не особо зависящие от времени. К примеру усилитель Бриг-001. Мало того что он выпускался с 1975 по 1989 годы, то есть по сути почти полтора десятилетия, так он и в 90-е был популярен и в новом веке до сих пор не только в цене как исторический артефакт, но и как устройство, которое можно использовать по прямому назначению не просто на равных с современными его аналогами, а порой и оставляя эти самые аналоги в ж...(животрепещущем недоумении). Однако 10 лет это иногда очень много, особенно во времена, когда революционные открытия случались чуть ли не ежедневно и если в начале десятилетия человек мечтал об одном, то к его (десятилетия) середине о другом, а к концу - о чём-то третьем. Вот об этом и хотелось бы поговорить в сегодняшней статье.

Однако помимо того, что за десятилетие меняется (иногда неоднократно) модельный ряд, меняемся и мы сами. И если мне в 1980-м было всего 14 и я был в самом начале своего увлечения аудиотехникой и музыкой, то к концу десятилетия, то есть в 1989-м году в возрасте 23-х лет, я уже неплохо ориентировался как в различных музыкальных течениях, так и в аппаратуре, пусть в основном и отечественного производства. Но уже имелся и небольшой опыт владения импортной техникой. Тем не менее если я о чём-то в тот период мечтал, то о том, что было реально купить или достать. И эти два понятия были часто взаимосвязаны ибо даже имея деньги на мечту, сделать так, чтобы "сказка стала былью", получалось не всегда. Скажу больше: многое из того, о чем тогда мечталось, я до сих пор не разу не видел воочию. Только на картинках или видео.

Если по поводу проигрывателей грампластинок в начале 80-х особого выбора не было (а соответственно и мук выбора) - в относительно свободном доступе были лишь бердские "Веги"(проигрыватели 106 и 206, электрофоны "Вега-108" и "Арктур-004), Электроника Б1-01, да рижская Радиотехника ЭП-001 (я, если что, про выбор в своём регионе), то уже к середине-концу десятилетия выбор стал гораздо шире. Электроника ЭП-017, Орфей 101 и 103, Радиотехника ЭП-101 и Ария-102, Эстония-010, Арктур-006 и Вега ЭП-110, Корвет ЭП-038 наконец. Хотя формально его предшественник Корвет-003 выпускали ещё с 1978 (если не ошибаюсь), но его я в продаже не встречал ни разу. А вот "38-й" я частенько наблюдал на прилавках омских магазинов в конце 80-х. И очереди за ним не выстраивались. Что при цене 680 рублей было вполне объяснимо. Но в данном случае разговор о мечте, а не о ценах на неё. Правда лично я о "Корвете ЭП-038" насколько помнится не мечтал. Меня на тот момент вполне устраивали аппараты типа Электроники - 017, поскольку возможностей для приобретения фирменных дисков на постоянной основе у меня не было, а приобретать дорогую вертушку ради пластинок фирмы "Мелодия" я считал нецелесообразным. И основная ставка в 80-е у меня была на магнитофоны. В начале 80-х на катушечные потому как приличных кассетных дек отечественная промышленность до 1984 года практически не выпускала, а импортные были неприлично дорогими. Правда это не помешало мне приобрести первую кассетную деку SONY уже в 1984 году, но владел я ей не долго да и не был в большом восторге от её звучания. Хотя эстетического и тактильного наслаждения успел вкусить по полной.

Что касаемо катушечных дек, то мечтали мы об "Олимпах"(003,004 и, позднее 005) и(или) "Электрониках" (ТА1-003, 004). О существовании других отечественных моделей высшего класса мы конечно знали, но знать - это одно, а вот видеть в магазинах - совсем другое. Конечно об японских АКАЙ мы тоже мечтали, но такие мечты сбывались у единиц.

С появлением приличных кассетных дек многие переключились на них как на более удобные хотя и проигрывающие в качестве записи/воспроизведения своим катушечным собратьям. Но время было такое - качеству народ стал предпочитать количество ибо с падением "железного занавеса" на нас хлынул такой поток мировой музыки, что только успевай записывать и слушать. А тиражировать музыку было удобнее на кассетах. Особенно с появлением двухкассетных дек. Это сейчас "двухкассетники" никому не нужны, а востребованы лишь предтоповые и топовые модели однокассетных дек с 2-х или 3-х моторными ЛПМ и сквозным каналом. А в 80-е двухкассетные деки были в тренде и разлетались как пирожки с ливером в привокзальном киоске. Лично я после опыта владением Радиотехникой МП-201, Маяками 231,232,233, Яузой МП221 и т.п. пришёл в итоге к двухкассетным Санде МП-207 и Веге МП-122 оставив себе в итоге (как ни странно) Санду.

Ситуация с усилителями тоже была неоднозначной, но в целом эволюционное движение вверх (пусть в моём случае и весьма пологое) присутствовало. Во всяком случае начав свой аудиофильский "путь самурая" с ВЭФ-101 и, чуть позднее продолжив его с Радиотехникой УКУ-020м я в итоге конец 80-х встречал с Кумиром -001, а начало 90-х с Корветом 100У-068. При этом в промежутках у меня были и другие "Радиотехники", "Веги", "Амфитоны" и пр. Но какой-то один из всех побывавших у меня усилителей назвать "мечтой советского меломана 80-х" я всё же не рискнул бы.

А вот с акустическими системами всё было гораздо проще. Наиболее распространёнными и одновременно качественными на протяжении всего десятилетия считались акустические системы серии "35АС" ("Корвет","Радиотехника", "Электроника", "Амфитон" и т. д. с индексами 208,211,212/012, 215/015, 216/016, 218/018...). И чаще всего отечественные меломаны мечтали именно о таких. И покупали, поскольку уже начиная со второй половины 80-х, данные АС перестали быть дефицитом. А вот импортные АС сопоставимого форм-фактора (югославские HZK, польские Unitra Tonsil и датско-индийские Perlees 1120) приобрести отдельно было сложно - практически невозможно.

-3

Только в компании с муз. комбайном "Россия-101" (и, возможно, ещё какие-то аппараты комплектовались данными АС). Да и стоили эти АС почти в два раза дороже чем "S-90". Те же "Пирлессы"-540₽/пара против 300-320₽ за пару 35 АС любой версии. Были ещё Эстония 35АС-021, но они тоже шли лишь в составе стерео комплекса Эстония 010, а отдельно в продаже лично я их не встречал. Да, были ещё большие "Корветы/Кливеры"(75АС/150АС), "Электроника-50АС(100АС)", но вот они то как раз считались да и являлись дефицитом. Во всяком случае в Омске их в 80-е годы купить было затруднительно. Следовательно если я скажу что "акустические системы 35АС-ХХХ мечта среднестатистического отечественного меломана 80-х", то я вряд ли ошибусь. Но это в среднем, а не в абсолюте. Пусть "в среднем" и означает большинство, но большинство - это не все. О чём забывать не стоит.