Закончилось на днях рассмотрение очередного спора с автосалоном.
Ситуации немного варьируются, но суть одна -лишить вас денег.
В нашем случае, парень при покупке машины просто подписал все, что дал менеджер. А потом обнаружил интересный документ под названием сервисная гарантия. Звучит красиво, можно подумать, что автосалон дает дополнительную гарантию😂
Ага, разбежались.. Под сервисной гарантией прячется предоставление пакета ненужных услуг, стоимостью 150 тысяч рублей, которые оплачены за счет кредитных средств и на эти денежки ещё и процент капает, который оплачивает покупатель.
Парень направил претензию в автосалон, автосалон сказал фиг вам и вообще они посредники, а обращаться надо к тому, кто услуги оказывает. Но некое ООО, которое оказывает услуги практически банкрот, куча долгов на них и не факт, что деньги обратно покупатель получит.
В связи с чем иск был подан о взыскании денег солидарно с автосалона и с ОООшки, оказывающей услуги.
Суд сомневался по поводу взыскания солидарно, да и практика разная, а в нашем суде вообще такой, именно с точки зрения солидарности не было.
Но тут подоспело свежее Постановление Конституционного суда РФ от апреля 2026.
Суд в своём Постановлении разбирая жалобу гражданина по аналогичной ситуации, говорит, что если автосалон так некрасиво себя ведёт, не предоставляет никакой информации об оказываемой услуги и вообще навязывает её, то потребитель имеет право взыскать ущерб солидарно, вот!
Так что я сослалась на это Постановление и суд с удовольствием удовлетворил наши требования, взыскал за услугу 150 тыс рублей, потребительский штраф 75 тысяч и моральный вред 10 тысяч, расходы на юриста мы заявим позже)
Решение ещё не вступило в законную силу, но я думаю, проблем со взысканием не будет, у посредника АвтоГарант деньги имеются😉
