ТСМ о понятии элементарности.

В очень давние времена, как и сейчас, далеко не все люди были глупыми, были среди них и умные мыслители. И естественно, они задумывались над вопросом делимости материи. Она делима бесконечно или же нет. Решили, что процесс деления не может быть бесконечным, он конечен и в самом начале этого мира, есть что то самое мелкое и более не делимое и назвали это Атомом, не разрезаемый, не делимый. И были правы.

Прошли столетия, люди делили, дробили, изучали и в одно время им удалось идентифицировать очень маленькую и стабильную структуру, они как всегда поспешили и назвали это атомом. Как в последствии оказалось, поторопились, то что они назвали атомом не был элементарен. То есть, атомом правильнее называть что то другое, действительно самое элементарное. И что же это. Вот именно на эту тему немножко и порассуждаем.

А на самом то деле всё очень просто. Ну вот посудите сами. Если что то взаимодействует, значит оно имеет внутреннюю структуру, значит из чего то состоит, значит не элементарно. Отсюда однозначно следует, что самое элементарное не должно ни с чем взаимодействовать. Но позвольте, скажете вы, не взаимодействует, значит, не существует. И , да, вы правы. И как же всё это понимать. Да всё очень просто, не существует как материя. Но возникает вопрос, тогда существует как что. Ответ прост как информация, бит.

Именно бит, если по уму, следует называть атомом. Он не имеет внутренней структуры, ни с чем и ни как не взаимодействует, не делим, ни из чего не состоит и так далее. Вот он и только он действительно элементарен.

А весь наш мир, вселенная, реализована программно. Сначала сформировали мерность, затем взаимодействия. А всё остальное это уже опосредованная логика. Отвлекитесь от шаблонов и подумайте, а может ли быть как то иначе. Увы нет, все остальные возможные версии приводят исключительно в логический тупик.

С интересом выслушаю мнения читателей по данному вопросу. Пишите, делитесь мыслями, мне всё это очень интересно.