Открытое письмо - ответ ученым института им Ландау.

Институт Ландау. Здравствуйте, господа ученые, знаменитого института.
Да, будут успехи Ваши великими, значимыми и востребованными! Диссертации станут очередной вехой на пути к истине. Пусть обойдёт стороной бюрократия, равнодушие и высокомерие!
Что же имеем? Это выдержка из Вашего письма:
«Известно, что новые теоретические концепции должны опираться на фундаментальные подтвержденные многочисленными экспериментами – законы природы, и на общепринятые представления об описываемом явлении. В случае, если теория предлагает качественно новую картину явления, необходима ясная демонстрация эффектов, которые описываются в новой, но не описывались в старой теории. При этом, современное состояние теоретической физики предполагает, что развитие новых концепций следует осуществлять в рамках четко сформулированной математической модели,
обладающей предсказательной силой».
Очень интересное мнение одного из столпов ядерной физики. НО оно крайне опрометчивое, так как отрицательный исход затеи с Токамаком, чёткий тому пример.
Вопреки, многочисленным, «подтверждённым» экспериментам Токакмак успешно прикрыли!
Напомню о симпозиумах, семинарах, программах, которые с огнем в глазах пророчили дешёвую и безопасную энергию. Как же можно смотреть в глаза и врать…. Врать перед ТВ камерой, врать всей стране. Кто за это ответит? Опять все спустится на тормозах! С совестью то как?
ПОЧЕМУ постигла неудача? Потому, что ученое сообщество так и не смогло понять, что такое плазма!!!
Энергию столкновения протонов приняли за успех. Видимо, очень хотелось, но хотелки не аргумент!
Диву даешься, как формализована мысль целого института!? Коллектив важных и статусных особ не захотел думать!!! Тут и современная теоретическая физика, и математическая модель.
С пятидесятых годов прошлого века, маются ученые, энергию ищут, не просто энергию, а её родимую, к тому же, на халяву. Как же толпа ученых, и во имя чего, они забыла свой же закон? Забыли о том, что синтез – процесс поглощающий энергию, но никак ее не выделяющий. Мало того, видимо забыли провести эксперименты по цикличности и непрерывности работы Токамака. Забыли узнать у химиков, что в земных условиях из гелия не получить протий, тем более в промышленных масштабах.
Возникает вопрос, это была толпа ученых или горе - теоретиков с четко сформулированной математической моделью, обладающей предсказательной силой?
Не помещается в сознании, как и почему никто не догадался, что путь тупиковый!? Закрадывается нехорошая мысль: «Возможно, это кооператив мирового масштаба по выкачиванию денег из правительств?» НО тогда должны были понимать, что это преступление.
Оставим это на суд правоохранителей. Подумаем о другом.
У учёных была надежда на дефект масс. Послушали вора и плагиатора Эйнштейна и закусили улила. Моя статья «Дефект масс и ядерный взрыв» в прикрепленном файле.
Это еще один факт, в который «верили».
Про это тоже ничего не знали!? Ай-я-яй!
В статье «Ошибка», я утверждаю, что синтез не мог быть основой термоядерной бомбы. Предположил, что при взрыве делится не ядро, а протоны ядра, а дейтерий и тритий — это усилители потока нейтронов, который делит протоны газов атмосферы. Реакция ученых нулевая. Повториться история с Токамаком? Должны же ученые понимать, что законы Мироздания нельзя нарушать!!! Ядерные институты, академики, членкоры, доктора наук, может статься так, что потомки будут стыдиться Вами. Очнитесь!!!
Впрочем, не удивись. Многие, причем, в стенах ядерных институтов осваивают квантовую механику. В этом случае, не нужна выверенная теория, ни эксперименты. Зачем? Она основана на математическом трюке Планка, и вообще не терпит доказательств!!! Классно!!! Написал ЧУШЬ, а ее принимают на «УРА»! Почему? Потому, что всем хочется быть умными, опять же на халяву!!! Потому, что открываются перспективы получения заветных статусов. Какой аспирант не мечтает стать академиком!? Кому не хочется получать четверть миллиона доплат каждый месяц…. Напомню, что это деньги простых работяг, которых всегда не хватает….
Смещены приоритеты. Наука теперь в другом измерении!!!
В защиту этой аферы придумали искусственный интеллект.
Теперь всем правит Алиса. Ученые, где ВЫ? Опять внедряется то, что априори, не имеет мозгов. Я, со спокойной душой, назвал бы этот проект «ИД». «Искусственный дурак». Если кому-то хочется оставить ИИ? Тоже справедливо и звучит!!! «Искусственный идиот».
Пишу после многочисленных экспериментов с ИИ. Это быстро действующий компьютер, который ворует (как Эйнштейн) тексты, параграфы статей, причем не заботится о их качестве.
А. Золотов