Я купил эту небольшую книгу давно, а прочитать руки дошли только сейчас. Меня привлекло название. С самого начала мне казалось, что мои экскурсии чересчур академичны, а туристы любят легенды. Я понадеялся почерпнуть каких-то аутентичных легенд из старинных хроник или собраний фольклора. Не тут-то было.
Оказалось, что автор книги, Андрей Николаев — основатель средневекового города Сваргас, одного из первых в своём роде центров живой истории — где экспонаты не прячут за стеклом витрин, где их можно потрогать своими руками, надеть, съесть, и даже своими руками сделать себе на память. Сейчас таких центров уже немало, они бывают разной степени научности — от строго академических до откровенно коммерческих, посвящены разным эпохам, а Сваргас был одним из первых.
Предисловие и аннотация на последней странице обложки обещают серьёзный рассказ о городе со сложной историей.
Книга начинается с предыстории и, затем, истории основания Выборгского замка. Изложена она вполне строго, хотя и не без смелых гипотез. Кое-что нового я для себя почерпнул. А вот дальше — я даже не сразу понял, с чем имею дело. Дальше начинаются короткие рассказы разных авторов о различных аспектах истории Выборга, написанные художественно, даже лирично. Среди них вдруг оказывается текст, представленный как перевод иностранной рукописи XVIII века. На самом деле, это комический рассказ об основании Выборгского замка в духе «Всеобщей истории, обработанной "Сатириконом"». Чтобы читатель не сомневался, местами проскальзывают даже обороты из «Сатирикона» вроде «впал в ничтожество» или ссылок на гимназический учебник истории Иловайского, который современным школьникам никак не может быть знаком. Можно ли на этой основе судить об истории Выборга? Скорее нет, чем да. Осознав, что передо мной художественные произведения, я читал не очень внимательно, но даже так нашёл, как минимум, два места, где авторы откровенно грешат против известных фактов истории. Правда, всё это не очень значительные детали, так что, никакого подрыва устоев я тут не вижу.
Хорошо ли так мистифицировать читателя? Не знаю. Во всяком случае, я вряд ли купил бы книгу, зная о том, что большую её часть составляют художественные произведения. Я книги по работе едва успеваю читать. А вот комическая часть заставила улыбнуться. Хорошая стилизация.