Всем привет! С вами дЯд Джек!
Ну что? Начал я читать книжку про современные лампы. Ну как современные. 2002го года издания.
Там автор предлагает попроьовать телевизор и компьютер без радиолампы под названием кинескоп.
Говорит не получится. Хотя ноуты и смартфоны уже были на жк дисплеях. 2002й год все таки.
Но как бы то ни было а читаю! Скачал еще несколько книг вклбчая гитарные усилители на лампах в которой 9аодно еще и винил-корректоры разобраны. Но она на английском.
Но я справлюсь. Книг 10 по лампам я сейчас освою. Прям вот на принцип пойду а 10 книг проштудирую. И схемки соберу.
А сегодня чет темка. Приьой! Усилитель!
Источник фото https://dzen.ru/a/X1h7QWU_QzU5FMy6?ysclid=mph7i50rr4195877115
Знаем мы его.
В 90выпускали когда мода на лампы пошла.
Т.е. Он уже после тт
Ого как транзисторы лампы вытеснили пояаился. Как возвращение к ним.
Я помню он у меня был. И с90 касал и Корвет 150 АС и еще пару напольников.
И надо сказать качал хорошо и даже лучше транзисторных.
По части баса держал все отлично. Да и верха тоже.
На транзисторных нало было птичку на темьрах ставить. И ьас поднимать и верх. А тут все в без темьрблока басилр и верхастило.
Одна проьоема была. Звучал как транзисторный.
В том плане что внутри куча ламп а фирменного лампового звука нет.
Иногда какие то намеки проскочат. Да на элекирогитарах вкусно шел. А в остальное время лампу не раскрывал.
И посл5 вчерашнего опыта с нсушниками. Из прошлой статьи. Мне теперь понятно что транзистор точного звука не дает. Искажает и не вывозит. На саксофонах особенно.
Я с дивым звуком сравнивал имеено на джазе.
Джаз транзисторы не вывозят. Просто и однозначно!
А вот лампазначительно боиже к натуральному звуку.
Так вот жто Приьой тоже хоть и на лампах но Джаз не вывозит отыгрывает как транзисторы.
Ну я сегодня 50 страниц теории почитал.
Ну и лезу в схему жтого ламповика.
А там все насиолько криво и ужасно.
Это вообще ни разу не ламповая топология УНЧ. Это транзисторная топология прмчем как в Радиотехника у 101 и Одиссей 021.
А эти оба усилка имеют серьезные искажения в звуке.
И тот факт что лампы на жтой же топологии ни разу не лампы на звук гласит только об одном. Топология Гэ!!!
Чет я в стиле Доьрого Аулиофтла название написал.
В общем как там и что?
На входе вместо нормального согласующего триода воткнули аж лучевой тетрод.
Зачем? Чего хотели?
Вместо нормального диф каскадвлепили ООС простым смесителем на вход этого тетрода. В ту же самую сетку что и полезный сигнал.
Пассивный смеситель. У нее самвй низкий уровень подавления синфазного сигнала. Такое оьычно еа 5ти ваттных унч в переносных магнитолах встречается.
Но там мощность маленькая и динамики ни баса ни верза.
А тут 50 ватт 2х такиный усилитель и никакого диф каскада на входе. Я уж не говорю о токрвом зеркале.
Дальше одна лампа двойной триод. Там олна половинка амлитуду раскачивает и вторая вызод первой во вход получает.
При этом вторая является фа9ионверсной цепью.
Дальше следую 2 двойных тетрода.
Один намаерхнюю полу волну второй на нижнюю.
Но они вот именно двойные. В оба входа приходит одинаковый сишнал.
А выход вообще без каких бы то ни было токобалансирующих резисторов просто оба анода замыкает и все.
Мол погнали. Мы 2 лампы как олну загнали просто в параллель включив.
У Радиотезники и Одссея так же. И у оьгих проьоемы со звуком.
Причем у Радиотезники там каскодовре токовое зеркало двойное стоит. И все равно его мощная ооос ничего с жтим сделать не млжет кроме того что в клиппинг то и дело каскад загоеяет.
Я перепаивал Радиотезнику. Она у меня после жтого и С90 качать начала и Корвет 150 Ас. Прям вот в прошлом году дело было.
У меня в гараже под крышей крмната. Это все там стоит.
Приеду с моряпроверю!
А сейчас вот тут. Тоже эти же парные искажения. Хоровиц и Хилл вообще не рекомендуют так делать.
Говорят нормальной мощности один транзистор в полтора раза дешевле будет.
А тут нате.
И при жтом ОООС ни о чем. Пригодная максимум для 5 ваттных схем.
Но тут их 50. В 10 раз больше.
А схеиа кривая. И ооос никакая.
Ну и понятно после жтого что он нормально не звучит.
Вообщк сиранно что он Корветы дердит с такой ооос.
Как он им басовики контролирует?
Тут же нечем.
В общем криво тут все.
Усилитель хорош для начинающих чтобы его переделывать туда сюда.
Отцепить половиеу мощности на выходных тетродах. Скинуть ускоряющее с них. Тетролную схему получив.
Разогнать ооос центпальную лампу еа диф каскад поставив а взолную на раскачку амои уды с фазоинверсной загиьрилив. Иои на диф каскаде раскачку осиавить а жто лучнвой отруьить и лучи и ускоряющую и как триод на фазоинверсную зашнать.
Или вообше на выхолные лампы фазоинвертор накинуть.
В оьщем есть во что поиграть. Хочешь так его хочешь эдак.
Но главное переделывать.
Иначе криво все!!!
Вот такой у меня верликт по нему.
Может я конечно дилетант. И не шапю еще. Но на моем уровне позиция такая. Буду думать что и как. Может куплю и пернпаяю.
А может самодеььный соьирать буду.
А может и то и жто и с хлеьом и без!
Но сейчас вот так! Пойду дальше почитаю!
Продолжение следует!
Не забываем поддерживать автопа по эмоциям. Вы знаете как это сделать!
Смаасибо, что вы со мной!