Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Следим за отголосками дела Долиной: Госдума нашла способ защитить покупателей жилья?

Все мы помним громкую историю когда добросовестные покупатели едва не остались без денег. Что предлагают изменить? ⚖️ Судя по последним инициативам, в Гражданский кодекс (статью 167) хотят добавить железобетонное правило: теперь суд сможет вернуть жилье бывшему владельцу только после того, как покупатель получит все свои деньги обратно в полном объеме. Не копейкой меньше. Но это еще не все. Параллельно планируют изменить закон о регистрации недвижимости. Росреестр просто не зарегистрирует решение суда об отмене сделки, если у него на руках не будет документального подтверждения, что деньги действительно вернулись к покупателю. Звучит логично? Да. Но дьявол, как всегда, в деталях. ❓ Вопрос к сообществу: поможет или навредит? У меня сразу два вопроса к вам, уважаемые читатели. Теория теорией, но хочется услышать живые истории. 👉 У кого был опыт признания сделки с жильем недействительной? Или, может быть, вы юрист, который вел такое дело?
👉 Как в вашем случае суд решал денежный вопрос

Все мы помним громкую историю когда добросовестные покупатели едва не остались без денег.

Что предлагают изменить? ⚖️

Судя по последним инициативам, в Гражданский кодекс (статью 167) хотят добавить железобетонное правило: теперь суд сможет вернуть жилье бывшему владельцу только после того, как покупатель получит все свои деньги обратно в полном объеме. Не копейкой меньше.

Но это еще не все. Параллельно планируют изменить закон о регистрации недвижимости. Росреестр просто не зарегистрирует решение суда об отмене сделки, если у него на руках не будет документального подтверждения, что деньги действительно вернулись к покупателю.

Звучит логично? Да. Но дьявол, как всегда, в деталях.

❓ Вопрос к сообществу: поможет или навредит?

У меня сразу два вопроса к вам, уважаемые читатели.

  1. Сработает ли эта схема в реальной жизни? Ведь мошенники — народ изворотливый. Они могут затянуть возврат денег через банкротство, вывести активы. Получится ли у нового владельца выиграть время?
  2. Не создаст ли это новые лазейки для негодяев? Представьте обратную ситуацию: кто-то продает чужую квартиру, получает деньги, а потом суд по иску реального собственника говорит: «Жилье верни, но сначала отдай миллионы покупателю». У афериста денег уже нет. Кто в пролете? Покупатель снова ждет? Или собственник не может въехать в свою квартиру годами?

Теория теорией, но хочется услышать живые истории.

👉 У кого был опыт признания сделки с жильем недействительной? Или, может быть, вы юрист, который вел такое дело?
👉
Как в вашем случае суд решал денежный вопрос? Сразу обязывал обе стороны вернуть всё как было (виндикация)? Или был вариант, где покупателя оставили с голой компенсацией?

Друзья, давайте честно: реальные истории сейчас важнее любых законопроектов. Расскажите, сталкивались ли вы с «отжатыми» квартирами, как долго длились тяжбы и удалось ли кому-то из покупателей отбиться от иска бывшего владельца благодаря тому, что расчеты были прозрачными?

Своими мыслями о законопроекте и историями делитесь в комментариях. Самые острые случаи разберем отдельным постом! 👇