Премьер-министр Армении Никол Пашинян завел страну в ситуацию, где людям нужно принять решение о будущем, но у них нет выбора. Армянское политическое пространство зачистили, оставив только прозападные силы, которые ведут страну в пропасть, считают политологи.
Как устроены выборы в Армении
7 июня в Армении пройдут парламентские выборы. По их итогам станет ясно, кто будет руководить страной в ближайшие пять лет. Народ не избирает премьер-министра напрямую, но его кандидатуру обязана выдвинуть та политическая партия или коалиция, которая наберет большинство голосов и возглавит однопалатный парламент — Национальное собрание Армении.
Пашинян впервые стал премьером в 2018 году, когда его партия «Гражданский договор» вошла в альянс «Мой шаг»: он получил подавляющее большинство в парламенте по итогам выборов. Позже коалиция распалась: меньшие партнеры либо растворились, либо отошли в сторону, и на следующих выборах в 2021 «Гражданский договор» самостоятельно одержала победу. Так Пашинян сохранил за собой кресло премьера.
Пашинян против всех
По словам политолога Ильи Ухова, перед грядущими выборами западные социологи активно пытаются добавить Пашиняну баллы народного рейтинга. Это лишает данные разных авторов репрезентативности: результаты исследований значительно расходятся.
«Рейтинг Пашиняна держится на уровне 17–18%, тогда как суммарный рейтинг ключевых оппозиционных партий — „Сильная Армения“, „Процветающая Армения“ Царукяна и блок Кочаряна — достигает около 46%, что может лишить „Гражданский договор“ шансов на самостоятельное формирование правительства, — отметил Ухов. —
В этих условиях Пашинян и его команда, судя по всему, при поддержке западных политтехнологов готовятся к фальсификации результатов — а значит, официальные итоги выборов могут существенно расходиться с реальными настроениями общества».
По данным опроса, проведенного в марте в Армении специалистами Международного республиканского института (IRI) (организация, признанная в России нежелательной), «Гражданский договор» — самая популярная партия среди избирателей: 24% опрошенных готовы были отдать свой голос за правящую партию. Однако по данным опроса САЕАС «Фокус», за «Гражданский договор» готовы проголосовать только 17,8% респондентов, тогда как блок «Сильная Армения» поддерживают 20,6%. Еще тревожнее для властей выглядит распределение голосов среди избирателей, заявивших о готовности прийти на участки: объединенная оппозиция в этом случае получает 46%, а партия Пашиняна — лишь 18%.
В реальности продолжает расти лишь антирейтинг премьер-министра: уже 79 процентов избирателей высказывают недоверие, считает член экспертного клуба «Дигория», политолог Ирина Давидян.
«Население явно высказывает свой протест против фигуры Пашиняна. В первую очередь, это связано с антироссийской политикой, очевидным курсом на сближение с ЕС без бенефиций для Армении, разрывом связи с старыми союзниками, и наконец, с потерей Нагорного Карабаха. Последнее до сих пор остается болезненной точкой в политике страны», — отметила Давидян.
Потеря Нагорного Карабаха стала откровенным провалом правительства Пашиняна, уверен заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, кандидат исторических наук Евгений Семибратов. Это привело к массовому исхода населения из региона, и стало крупнейшей за последние десятилетия трагедией для армянского народа. «Сегодня на многих кладбищах Армении можно увидеть могилы молодых ребят, погибших в той войне, бездарно проигранной», — добавил политолог.
Песенка спета?
В последнее время Пашинян значительно изменил свой имидж. Он выкладывал в своих аккаунтах в популярных соцсетях видео, на которых слушал рок-музыку и рэп. В другом ролике он под музыку и без охраны ехал в Москве на велосипеде.
«Пашинян пытается играть роль „народного“ премьер-министра. Теоретически, конечно, правильно, и способствует росту популярности, — отметил в беседе с „НИ“ политолог-международник Геворг Мирзаян. —
Проблема в том, что этот внешний образ требует от политика гибкости, терпения, высокого уровня интеллекта. Пашинян эту роль играть не умеет. И когда на улице его начинают критиковать, он вместо того, чтобы улыбнуться, обнять и успокоить, вступает в базарный спор, опуская себя до образа кишлачного политика, абсолютно не премьерского уровня».
Более того, отметил Ухов, Пашинян слабо популярен среди городского образованного класса и молодежи — его электоральная база сосредоточена в регионах, тогда как в Ереване лидирует оппозиция.
«Все попытки сыграть на молодежную аудиторию — раздача сувениров, участие в уличных мероприятиях, образ „своего парня“ — особого эффекта не дают. В 2018 году он действительно выглядел молодым и протестным, но сегодня этот образ явно устарел. В команде у него есть молодые политтехнологи, способные эксплуатировать нужную стилистику, однако сам Пашинян эту тему, очевидно, уже не вытягивает», — пояснил Ухов.
Тем временем официальная предвыборная агитация началась 8 мая и сейчас идет очень активно, отметила Давидян. Между лидерами партий и премьером идут постоянные скандалы и стычки.
«В лагере оппозиционных партий нет единства, что существенно усложняет их работу, в частности для партии „Сильная Армения“, которая с самого начала позиционировала себя как пророссийскую партию, настроенную на выстраивание мирных, дружественных отношений с Россией. А это традиционный код для Армянской политики», — рассказала Давидян.
Нередкими стали обвинения в адрес России в открытой агитации против Пашиняна и экономическом давлении на выборы. Однако они имеют мало общего с реальностью — Москва заняла сдержанную наблюдательную позицию, признавая право Армении самостоятельно определять свою судьбу.
«„Гражданский договор» Пашиняна, обеспокоенный падением собственных рейтингов и ростом популярности «Сильной Армении», использует антикоррупционный комитет как политический инструмент: Карапетяна и его партию обвиняют в подкупе избирателей и прямом финансировании из России, что является откровенной манипуляцией», — отметила Давидян.
Дружба России и Армении под вопросом
Новый срок Пашиняна, вполне вероятно, приведет к ухудшению отношений с Россией, но и не приблизит Армению к ЕС. Нынешняя власть стоит на пороге и безуспешно ломится в дверь Евросоюза, не понимая, что двери закрыты, отметил Геворг Мирзаян.
«Армения продолжит отдаляться от России. И в целом, к сожалению, возможен дальнейший демонтаж армянской государственности, поскольку она полностью зависит от хороших отношений между Арменией и Россией», — добавил Мирзаян.
Евгений Семибратов рассказал, почему спектр политических сил в Армении сегодня ограничен.
«Электоральное поле Армении полностью зачищено. Все политические силы, которые будут бороться за место в парламенте, представляют исключительно проевропейскую, прозападную ориентацию, а любое пророссийское движение немедленно подвергается репрессиям и преследованиям. К слову, этот момент наш президент затрагивал в ходе диалога на встрече с Пашиняном — тот в ответ лишь попытался некорректно отшутиться», — отметил Семибратов.
Экономика Армении сильно зависит от России
Без доступа к российскому экономическому рынку Армения потеряет значительную часть своих доходов, отметил Евгений Семибратов. Нельзя также забывать о вопросах безопасности — они во многом держатся на присутствии российской военной базы в Гюмри. Роль России в этом смысле трудно переоценить.
«На этом фоне армянский народ стоит у Рубикона, но без выбора. И как ни парадоксально, в этих условиях рейтинги Пашиняна обеспечат ему достаточно уверенную победу», — добавил Семибратов.
Ирина Давидян добавила, что ключевым остается вопрос членства в ЕАЭС — участие в Союзе уже обеспечило Армении рост ВВП в 2,5 раза.
«Пашинян пытается одновременно сохранить доступ к евразийскому рынку и двигаться в сторону ЕС. Как верно заметил председатель Госдумы Вячеслав Володин, это не стратегия, а попытка использовать евразийское пространство исключительно в финансовых целях, — рассказала Давидян.
Более того, Евросоюз не видит Армению как часть западного мира и Европы, отметил директор Центра политического анализа, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Павел Данилин.
«Реальная задача ЕС — вытащить, ослабить Армению как один из кирпичиков в системе российского присутствия в Закавказье, и тем самым ослабить позиции России в регионе», — добавил политолог.
С помощью армянских банков Брюссель обходит санкции, а через аэропорты отправляет авиарейсы в Европу. Эти условия Западу очень выгодно использовать как фактор влияния на армянское общество в целом.
«Инструментарий для этого отработан сильный: посольства США и стран ЕС, разведка, неправительственные организации, фонд Сороса, есть и рычаги влияния через армянские диаспоры во Франции и США, — добавил Павел Данилин. — Власть Пашиняна рассматривается Западом как очередной постсоветский режим, который можно перевести на антироссийские рельсы — по той же модели, что уже реализована в Прибалтике, на Украине и сейчас воспроизводится в Молдавии. Все это — часть единого процесса последовательного „огораживания“ России.»