Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
РЕН ТВ

Легенда о Ледовом побоище: какой на самом деле была битва на Чудском озере

"Было видно, как отряд рыцарей разгромил стрелков, там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы…" – так 5 апреля 1242 года началось одно из самых знаковых в истории нашей страны сражение – Ледовое побоище. Уже с первых минут по обе стороны было много раненых и убитых, лед стал красным от крови. Но если с самим фактом битвы на Чудском озере историки не спорят, то ее детали сильно разняться в зависимости от источника. Как это было на самом деле? Кто и зачем приукрасил события того дня? Ответы – в программе "Легенды и мифы" с ведущим Александром Ингилевичем на РЕН ТВ. Жестокая схватка, разламывающийся лед, и тысячи рыцарей в тяжелых доспехах один за другим уходили под воду. Но историки склоняются к мысли, что сражение многотысячных войск – это миф. Хотя и сейчас часто приводятся цифры: немцев около 12 тысяч, а русских и того больше – порядка 17 тысяч. Эти данные разнятся с теми, что исследователи находят в древних источниках. Например, Новгородская первая летопись старше
Оглавление
    Легенда о Ледовом побоище: какой на самом деле была битва на Чудском озере Алешковский Митя/ТАСС
Легенда о Ледовом побоище: какой на самом деле была битва на Чудском озере Алешковский Митя/ТАСС

"Было видно, как отряд рыцарей разгромил стрелков, там был слышен звон мечей, и видно было, как рассекались шлемы…" – так 5 апреля 1242 года началось одно из самых знаковых в истории нашей страны сражение – Ледовое побоище.

Уже с первых минут по обе стороны было много раненых и убитых, лед стал красным от крови. Но если с самим фактом битвы на Чудском озере историки не спорят, то ее детали сильно разняться в зависимости от источника.

Как это было на самом деле? Кто и зачем приукрасил события того дня? Ответы – в программе "Легенды и мифы" с ведущим Александром Ингилевичем на РЕН ТВ.

От 20 человек до десятков тысяч: сколько воинов пали в бою на Чудском озере

Жестокая схватка, разламывающийся лед, и тысячи рыцарей в тяжелых доспехах один за другим уходили под воду. Но историки склоняются к мысли, что сражение многотысячных войск – это миф.

Хотя и сейчас часто приводятся цифры: немцев около 12 тысяч, а русских и того больше – порядка 17 тысяч. Эти данные разнятся с теми, что исследователи находят в древних источниках.

Например, Новгородская первая летопись старшего извода, написанная примерно в 1330-х годах, сообщает о 400 убитых рыцарях и 50 пленных. А автор рифмованной Ливонской хроники XIV века и вовсе пишет о том, что лишь 20 братьев были убиты и еще шестеро попали в плен. Казалось бы, разница колоссальная.

   Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ
Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ

Но дело в том, что создатель Ливонской хроники, скорее всего, учитывал только тех воинов, которые были членами ордена. То есть рыцарями в прямом смысле слова.

К тому же не стоит забывать, что каждый из них не отдельная боевая единица. У средневековых рыцарей было так называемое копье, отряд из 5–10 человек, который их сопровождал.

"Понимаете, нет противоречия между 26 и 500, потому что 26 только рыцарей-братьев, а 500 – это немцев всякого звания и всякой служебной принадлежности", – отметил доктор исторических наук, проректор по научной работе МГУТУ имени К.Г. Разумовского Дмитрий Володихин.

Главный вопрос битвы на Чудском озере заключается в том, где она происходила

По устоявшемуся мнению, сражение состоялось прямо на льду озера, ведь не зря это побоище называют ледовым.

Итак, вес средневекового вооруженного всадника вместе с конем можно округлить до условных 500 килограммов. Предположим, что в сражении принимали участие всего, скажем, 56 рыцарей. Их общий вес составил бы 28 тонн.

Столько весил легендарный советский танк Т-34 1941 года выпуска. А теперь представим, что этот танк выехал на весенний лед Чудского озера.

   Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ
Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ

"Была научная экспедиция, причем не одна. И устраивали ее люди, близкие к военному делу, например, генерал-майор в отставке Георгий Николаевич Караев и журналист Александр Сергеевич Потресов. Так вот, сын Александра Сергеевича – Владимир Александрович Потресов – в своем интервью сказал, что лед на Чудском озере настолько толстым намерзает в некоторые зимы, что по нему могут кататься даже легкие танки. И в Советском Союзе, и в современной России есть нормы ледовых переправ, где прямо указано, какая толщина льда может выдержать какой вес. Так вот, по этим нормам толщина льда на Чудском озере могла выдержать танк", – сообщил профессор Удмуртского государственного университета, доктор исторических наук Вадим Долгов.

Казалось бы, вывод напрашивается сам собой: если лед выдержал танк, то и рыцари в доспехах могли бы на нем устоять. Но как бы не так.

Во-первых, доподлинно известно, что XIII век – это эпоха так называемого малого климатического оптимума. В тот период времени температура воздуха в Европе и Сибири была как минимум на один градус выше, чем в наше время. Зимы были мягче и теплее современных.

Выходит, и вода в озере промерзала не настолько глубоко.

Если снова обратиться к Ливонской хронике, то там и вовсе упоминается, что сраженные воины падали на траву. Точку в споре надеялись поставить советские ученые и организовали беспрецедентные поиски на дне Чудского озера.

   Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ
Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ

"Семь лет совершенно бескорыстно здесь трудились десятки археологов, гидрологов, исследователей топонимики, геологов. Военные округа, пароходство безвозмездно предоставляли в их распоряжение технику. Аквалангисты и водолазы обследовали дно озера. Задача была грандиозная – исследовать водные пути и определить, как и где могло двигаться войско Александра Невского", – отметил ведущий Александр Ингилевич.

Многолетние работы ни к чему не привели – ни единого артефакта.

Археологические раскопки на берегах озера оказались безрезультатными

Есть еще один способ найти место сражения – отыскать так называемый Вороний камень, упомянутый в летописи. Согласно древним источникам, у него находился засадный полк новгородцев. И именно с него якобы наблюдал за ходом сражения сам Александр Невский.

Куда делся известный в прошлом ориентир? Ведь все исследования указывали на то, что он должен был находиться на вполне конкретном месте. И его отсутствие некоторые использовали как аргумент в спорах, где на самом деле состоялось Ледовое побоище. Ответ на вопрос нашли геологи.

Обнаружить тот самый валун пытались с середины XX века. В 1958 году советский военный историк, генерал Георгий Караев заявил, что обнаружил на дне Чудского озера, недалеко от Вороньего острова, скалу из красно-бурого песчаника. По форме она напоминала силуэт вороны, распахнувшей крылья.

Тогда к этому отнеслись скептически. Но три года назад археологи подтвердили: камень существует. И предположили, что он действительно раньше возвышался над водной гладью. Просто береговая линия за 700 лет сильно изменилась.

   Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ
Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ

"Чудское озеро сейчас и Чудское озеро в XIII веке – это два разных водоема. Дело в том, что уровень воды в нем за прошедшие 700 лет поднялся в среднем на 2,5 метра. Это очень серьезное изменение береговой линии. Более того, при гидрологических исследованиях, в том числе совместно с археологами, были обнаружены поселения, которые, судя по всему, существовали на берегу в XIII веке. Сейчас они находятся под водой", – поделился хранитель музейных предметов Государственного исторического музея, историк-медиевист Кирилл Сутормин.

Кровопролитная битва, которая началась с первыми лучами солнца, закончилась поздно вечером. Остатки войск противника отступили или, попросту сказать, стали спасаться бегством.

По преданию, последний сокрушительный удар им нанес лед Чудского озера. Но как все-таки все было на самом деле?

Удивительно, но главный враг рыцарей – лед – появился в этой истории лишь в XVI веке

О том, что они, отступая, провалились под воду, написали лишь однажды, в Псковской первой летописи.

Да и то весьма скупо, а вот упоминание о провалившихся под лед рыцарях историки обнаружили в описании другого крупного сражения. И в нем, что интересно, участвовал не только сам Александр Невский, но и его отец – князь Ярослав Всеволодович.

   Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ
Кадр программы "Легенды и мифы", РЕН ТВ

"За восемь лет до Ледового побоища князь Александр со своим отцом участвовал, еще молодой совсем, подростком, в битве на реке Омовже, где они сражались с тевтонцами. И там совершенно четко описано, что тевтонцы проваливались под лед и тонули. То есть этот красивый такой, яркий эпизод, скорее всего, перекочевал в описание Ледового побоища уже впоследствии, как бы одна битва перешла из другой, потому что очень похоже тоже на озеро, тоже на льду. Там они тонули, здесь нет", – рассказал главный художник Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи Евгений Емельянов.

Скорее всего, так, по крупицам, летописцы из века в век рисовали полотно под названием "Битва на Чудском озере". Добавляли детали, новые подробности, заимствуя их из описаний других значимых событий.

В XX столетии с легкой руки режиссера Сергея Эйзенштейна этот собирательный образ окончательно укоренился в сознании людей. Так же, как и привычное нам название, – Ледовое побоище. Хотя на самом деле замерзшая вода Чудского озера не сыграла никакой роли в этом важном для истории нашего государства сражении.

Еще больше интересного от РЕН ТВ – в канале "Рен. Знание" мессенджера "МАКС"