Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Малые СРО на грани: кто рискует потерять статус в 2026 году

Рынок саморегулируемых организаций продолжает консолидироваться. Жёсткая конкуренция, массовая чистка реестров и повышенная ответственность ассоциаций делают выживание малых СРО всё более сложным. Некоторые из них держатся на плаву формально — с минимально необходимым числом членов и без реальной финансовой устойчивости. Три ассоциации с наименьшей членской базой по состоянию на сегодня: — АСП «ФЛАГМАН» (Московская область) — 103 члена — СРО «ССК «ТАШИР» (Москва) — 106 членов — СРО АС «Стройконсолидация» (Москва) — 106 членов Все три находятся в зоне риска. В случае с «Стройконсолидацией» ситуация выглядит особенно тревожно: из 106 членов четверо в процессе ликвидации, двое проходят процедуру банкротства, а около трети не исполняют обязательств по взносам. Собираемых средств едва хватает на текущие расходы — содержание офиса, зарплату персоналу и базовое администрирование. Вопрос в том, насколько долго такая модель сможет функционировать без внимания со стороны НОСТРОЙ и Ростехнадзора.

Рынок саморегулируемых организаций продолжает консолидироваться. Жёсткая конкуренция, массовая чистка реестров и повышенная ответственность ассоциаций делают выживание малых СРО всё более сложным. Некоторые из них держатся на плаву формально — с минимально необходимым числом членов и без реальной финансовой устойчивости.

Три ассоциации с наименьшей членской базой по состоянию на сегодня:

— АСП «ФЛАГМАН» (Московская область) — 103 члена

— СРО «ССК «ТАШИР» (Москва) — 106 членов

— СРО АС «Стройконсолидация» (Москва) — 106 членов

Все три находятся в зоне риска. В случае с «Стройконсолидацией» ситуация выглядит особенно тревожно: из 106 членов четверо в процессе ликвидации, двое проходят процедуру банкротства, а около трети не исполняют обязательств по взносам. Собираемых средств едва хватает на текущие расходы — содержание офиса, зарплату персоналу и базовое администрирование.

Вопрос в том, насколько долго такая модель сможет функционировать без внимания со стороны НОСТРОЙ и Ростехнадзора. Контролирующие органы, вероятно, стоит обратить пристальное внимание на ассоциации с критически низкой численностью и непрозрачной финансовой дисциплиной.

Отдельный разговор — о необходимости рейтингования СРО. Чем чаще всплывают подобные кейсы, тем очевиднее становится: рынку нужен инструмент объективной оценки надёжности саморегуляторов, доступный не только профучастникам, но и заказчикам при выборе подрядчиков.