Иногда меня ставят в тупик те или иные изречения людей. Например «профессионал должен получать на порядок больше средней зарплаты». И ладно бы это говорил никогда не учившийся алкоголик, собирающий бутылки.
Но нет, это произнес учитель математики. С моей точки зрения, получить выводы из этого утверждения – это «задачка со звездочкой» для девятиклассника. Для человека, окончившего ВУЗ – это вообще задача в одно действие. Но порой у меня складывается мнение, что многие педагоги утрачивают способность применять преподаваемое знание сразу же, как завершают урок.
Я искренне надеюсь, что под профессионалами имелись в виду не только педагоги, а вообще все профессионалы – программисты, инженеры, врачи, логисты и так далее. Иначе это какой-то профессиональный шовинизм.
Ок, давайте посмотрим, какие выводы можно сделать из утверждения «зарплата профессионала на порядок больше средней по рынку». Немного упростим задачу и оставим только чернорабочих и профессионалов.
Я не буду рассматривать вариант, когда и профессионал и чернорабочий нечего не получают. Хотя профессионал в этом случае получать и в десять раз больше и в тысячу…
Итак, у нас есть переменная v’’ – коэффициент зарплаты профессионала от среднего, v’ – коэффициент зарплаты чернорабочего, m – средняя зарплата, x – подушная доля профессионалов в обществе. Очевидно, что v’’m > m > v’m.
m = v’’mx + v’m(1-x)
Нетрудно заметить, что средняя зарплата входит в каждое слагаемое как множитель. А так как мы договорились, что нулевую зарплату для профессионала мы не рассматриваем, то и средняя зарплата не может быть нулевой. Ок, делим все на среднюю зарплату.
1 = v’’x + v’ – v’x
Несложные преобразования по выделению x и мы получаем следующее выражение:
Неправда ли – это элементарно? Но какие выводы можно сделать? Так как мы не рассматривает отрицательные зарплаты для чернорабочего – то его зарплата начинается с нуля.
Рабство
Нулевая оплата работы непрофессионального работника – это фактически рабство. Ну или крепостничество. Так как v’ при этом равно нулю, то формула выше может упрощена до:
То есть доля профессионалов будет обратно пропорциональна отрыву от средней зарплаты. Для исходного изречения с его «на порядок», то есть «в десять раз» это означает общество, в котором на одного профессионала приходится 9 рабов.
Господа педагоги, действительно хотите этого? Вы понимаете, что ни о каком всеобщем обучении тут и речи не идет? Чтобы реализовался такой сценарий - у вас 90% населения должно быть неграмотным.
Ранний капитализм
Тот самый с детским трудом, рабочими сменами по 16 часов и прочими прелестями. В этом мире чернорабочий что-то получает. Будем щедры – пусть он получает половину от средней зарплаты. В этом случае на одного специалиста будет чуть меньше, чем 19 чернорабочих. Вы хотите этого? Опять же, о каком всеобщем просвещении может идти речь?!