Ознакомилась с документами, опубликованными на сайте Кремля по итогам переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина.
Среди ключевых тезисов совместных заявлений — позиция по искусственному интеллекту:
✅ИИ становится значимым фактором социально-экономических реформ;
✅ необходимо развивать ИИ в интересах всеобщего развития, а не использовать как геополитический инструмент для сохранения доминирования;
✅ требуется международное сотрудничество для получения дивидендов от умных технологий и преодоления связанных с ними рисков и вызовов.
Для меня это не просто дипломатические формулировки. Это прямое отражение на уровне ШОС той повестки, которую мы развиваем под авторским сопровождением Андрея Всеволодовича Курбатова в рамках рабочей группы СНГ при Комитете по этике искусственного интеллекта.
О чём мы говорим на наших заседаниях? О том же:
· У ИИ нет этического фильтра по умолчанию — его должны задать люди.
· Без когнитивного суверенитета человека алгоритмы становятся инструментом манипуляции, а не служения.
· Ценностно-смысловой разрыв (когда человек знает «как надо», но в стрессе срывается) — это не бытовая проблема, а фактор социальной нестабильности, который цифровая среда только углубляет.
· Единственный системный ответ — технология ценностно-смыслового самоуправления (ЦССУ), которая работает со связкой «ценность → смысл → цель»
Наши предложения на уровне СНГ (включить когнитивный суверенитет в повестку цифрового суверенитета, разработать этические фильтры для ИИ на этапе обучения, признать формирование когнитивного суверенитета у подрастающего поколения приоритетом цифровой безопасности) — могут решать эти задачи, которые звучат в заявлениях лидеров России и Китая.
Отрадно, что международная повестка движется в ту же сторону.
Технология ЦССУ и ценностно-смысловой подход — не «локальная инициатива», а часть глобального ответа на вызовы ИИ.
Будем продолжать работу.