На площади Ленина в Ростове-на-Дону вместо реконструкции исторического фонтана по проекту Александра Ломтева появится другой вариант, который будет удовлетворять город, несмотря на ранее проведенное голосование жителей. «Блокнот Ростов» разбирался, как долго и какой фонтан ждать.
Совсем недавно общественники отправили запрос в департамент архитектуры и градостроительства, чтобы разобраться – что происходит. От приближенного к историческому проекта городские власти будут отказываться, так как сейчас он не отвечает современным требованиям законодательства, и будут уже работать над реконструкцией фонтана, а не над воссозданием.
— По итогам голосования представленных концепций на портале «Активный ростовчанин» в 2025 году победило мнение о воссоздании проекта фонтана 1975 года, однако концепция воссоздания его исторического вида в настоящее время не отвечает требованиям текущего законодательства, охранных зон, нормативов доступности для маломобильных групп населения и благоустройства территории. Собственником земельного участка на период проведения голосования являлся ООО «ЭнергоДонСтрой», —- говорится в сообщении.
Фото: активисты Ростова
А также платформа «Активный ростовчанин», где ранее проходило голосование, как выяснилось, не имеет официального статуса и, по сути, не накладывает на власти никаких обязательств, а служит лишь для получения мнения (обратной связи) на инициативы городских властей. Хотя ранее все инициативы, набравшие большинство голосов, исполнялись. Например, изменения автобусных маршрутов, создание парков и скверов и так далее.
— Дополнительно информирую, что информационная система «Активный ростовчанин», где проходила процедура голосования по вышеуказанному вопросу, предназначена для выявления наиболее востребованных горожанами инициатив по улучшению условий жизни в Ростове-на-Дону, а также для получения мнения (обратную связь) на инициативы городских властей, — говорится в тексте документе.
Фото: donland.ru
Как отметили активисты, отдельные вопросы возникли и к процедуре разработки проекта. Как утверждается, заниматься этим будет фонд «Город», причем без проведения закупочных процедур, несмотря на то, что территория уже находится в муниципальной собственности.
Фонд «Город» принадлежит управлению культуры Ростова. Главной задачей организации указывается «содействие социально-культурному развитию» города. При этом, судя по данным СПАРК, за всю свою историю с 2001 года фонд ни разу не выступал в роли госзаказчика.
Кроме того, вместо строительства нового объекта теперь речь идет о «реконструкции» и «воссоздании старого» фонтана.
Согласно последним сообщениям от властей, сейчас на площади Ленина работы идут в соответствии с графиком — «Демонтированы старые строительные конструкции. Предварительные изыскательские работы для подготовки проектной документации уже выполнены. Подрядчик будет выбран на конкурсной основе».
Фото Александра Ломтева
«Блокнот Ростов» побеседовал с городской активисткой Еленой Хатламаджиян, которая уже много лет занимается инициативами для жителей донской столицы — от восстановления зеленых насаждений до сохранения мозаичных панно в подземных переходах.
— Я знаю, что все, что было представлено авторами проекта, соответствовало законодательству. Но вся проблема в том, что это была эскизная документация. С самого начала оно соответствовало охранным зонам и так далее, иначе бы этот проект просто не появился на «Активном ростовчанине». Есть надежда, что все-таки прислушаются к горожанам, а я уверена на сто процентов, что большинство хотят именно исторических фонтан, — рассказала Елена Хатламаджиян.
Фото архитектора Александра Ломтева
По словам активистки, признание того, что платформа «Активный ростовчанин» теперь не котируется — это некрасивая ситуация и наплевательское отношение на мнение жителей.
— На самом деле, тогда горожане сделали практически невозможное. Люди до такой степени надеялись, что к их мнению прислушаются при лежачем сайте. Когда голосование началось, тогда уже у краснодарского проекта были голоса. Так, жители показали то, что они хотят действительно. Они надеялись, что к ним прислушаются.
У активистов всегда остаются только законные методы. Это, естественно, обращение в различные надзорные инстанции, обращение в суды. Какие еще могут быть способы воздействия? Потому что если администрация остается глухой к мнению жителей, потому что жителям пользоваться этим фонтаном, не администрации. Тем более мы в данном случае говорим о преемственности поколений. Именно такие объекты сформируют культурный код города. Бережное отношение к истории, к культуре и искусству. И именно этот проект все это мог сохранить и подчеркнуть, работа Ольги Головиной и Александра Ломтева (защитники авторы исторического проекта фонтана прим.ред), — добавила Елена Хатламаджиян.
Григорий Мелихов
Наш сайт в соцсетях: Telegram, Дзен, MAX.