В общем то когда писал сию статью ,знал что у малодушного и мерзкого Дзена вызовет она ограничения ,по этому и не публиковал её долго ,но....
Всё же решил и опубликовал и .....
Сама публикация вот ,собственно;
Вот что и ожидалось :
"Рекомендуется без ограничений
Тревожные новости или что стоит и не стоит писать .
Контент не может монетизироватьсяСегодня"
Но главная же мерзость то заключается не в том что получил его ( предупреждение ),а сама формулировка ,придраться то к статье не смогли и она рекомендуется без ограничений ,но вот деньги за неё -получить не имею права ( не монетезируется и всё).
То есть сам Дзен её будет показывать и может даже -рекомендовать и за это получать денежки ,а со мной делиться им не будет ,вот она вся гнусь коммерческая в цвете и форме.
При чем на каком собственно основании то ?
Сама статья по меркам Дзен ничего крамольного( само же - слово "крамола", в общем то старославянизм. Его происхождение не вполне ясно. Существует однако же и версия, что в старославянский язык слово попало из латыни, где carmula имеет схожее значение. По мнению некоторых исследователей (например, В. В. Виноградова), в латинский язык оно тоже могло перейти из какого-либо германского наречия. В древнем же русском праве крамола была вполне официальным понятием. Так называли: смуту, волнение, мятеж и любое преступление политического характера. Это слово встречается почти во всех древнерусских судебниках. К 19-му же веку термин полностью вышел из употребления в законодательстве.
В же историческом контексте крамола часто использовалась для описания как политических , так и социальных беспорядков. В различные эпохи и культуры крамольные выпады становились следствием глубоких социальных недовольств и конфликтов. Например, в период феодализма крамольные восстания нередко были ответом на злоупотребление властью или угрозу со стороны феодалов . Все же властные структуры достаточно часто подавляли проявления крамолы самыми жестокими мерами, что лишь усугубляло существующие противоречия. Таким образом, крамола становилась не только проявлением борьбы за права и свободы, но и символом противостояния между властью и обществом. ) не несет и показывать он решил то её то собственно можно .
Тогда в чем дело ?
В общем такая очередная неприятность от нашего всеми "любимого "- Дзена .
Отправил конечно же публикацию на проверку ,и ......
Вы просто просто не поверите ,ровно через 5-ть минут ( пока начал писать сию статью),предупреждение аннулировали и пришло вот что :
"Сегодня
Ваша публикация успешно прошла проверку и теперь рекомендуется в общей лентеСкрыть"
По моему личному мнению - у самого ли Дзена или его алгоритмов -"тихо едет крыша", а может уже и не так и тихо.
Но это уже сильно начало влиять и на авторов и на качество публикаций и главное -НА НЕРВЫ ВСЕХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ СЕЙ ПЛАТФОРМЫ.
Люди начинают бояться всего ,заменяют половину слов или определений ,пишут иносказаниями и экивоками ( это существительное во множественном числе, которое означает двусмысленные намёки, недоговорённости или уловки, увёртки, ухищрения. Слово имеет неодобрительную окраску. Оно происходит от французского équivoque, которое, в свою же очередь, восходит к латинскому aequivocus (где aequus-"равный", а vox, vocis-"голос". По этому собственно и выражение "говорить без экивоков" означает говорить прямо, честно, без увиливания. Это синоним выражения "говорить без обиняков").
Думаю что скоро мы тут вообще перейдем на некий -"эзопов язык "( это такой особый стиль изложения, который маскирует прямое выражение идей, противоречащих официальной идеологии, политике или господствующим в обществе представлениям. При этом смысл остаётся сравнительно легко дешифруемым внимательным читателем. Термин происходит от имени древнегреческого баснописца Эзопа, который, будучи сам то рабом, не мог открыто критиковать свободных граждан и использовал именно иносказания, сравнения и аллюзии.), но мы то не рабы .