Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТАСС

Апелляцию по делу экс-депутата Госдумы Гайсина оставили без удовлетворения

Адвокат экс-гендиректора компании "Завод Исеть" ранее обжаловал постановление суда о сохранении ареста имущества ЕКАТЕРИНБУРГ, 22 мая. /ТАСС/. Свердловский областной суд оставил без удовлетворения апелляцию стороны защиты по решению нижестоящей инстанции о прекращении дела о растрате 256 млн рублей в отношении бывшего депутата Госдумы и экс-гендиректора компании "Завод Исеть" Малика Гайсина. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Свердловской области. Ранее Ленинский районный суд Екатеринбурга прекратил дело в отношении Гайсина о растрате за истечением его срока давности. При этом суд решил сохранить арест, наложенный на земельные участки и доли в активах ряда компаний, принадлежащих экс-депутату. "В феврале этого года Ленинский районный суд Екатеринбурга прекратил уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ОАО "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" Малика Гайсина, обвинявшегося в растрате более 256 млн рублей, принадлежащих предприятию. <…> Пост

Адвокат экс-гендиректора компании "Завод Исеть" ранее обжаловал постановление суда о сохранении ареста имущества

ЕКАТЕРИНБУРГ, 22 мая. /ТАСС/. Свердловский областной суд оставил без удовлетворения апелляцию стороны защиты по решению нижестоящей инстанции о прекращении дела о растрате 256 млн рублей в отношении бывшего депутата Госдумы и экс-гендиректора компании "Завод Исеть" Малика Гайсина. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Свердловской области.

Ранее Ленинский районный суд Екатеринбурга прекратил дело в отношении Гайсина о растрате за истечением его срока давности. При этом суд решил сохранить арест, наложенный на земельные участки и доли в активах ряда компаний, принадлежащих экс-депутату.

"В феврале этого года Ленинский районный суд Екатеринбурга прекратил уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ОАО "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" Малика Гайсина, обвинявшегося в растрате более 256 млн рублей, принадлежащих предприятию. <…> Постановление было обжаловано адвокатом Гайсина. Сторона защиты была не согласна с сохранением ареста имущества. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, отказал в удовлетворении апелляционной жалобы. Постановление суда первой инстанции вступило в законную силу", - сказано в сообщении.

В середине апреля Ленинский районный суд Екатеринбурга также приговорил Гайсина к 14 годам колонии общего режима по еще одному делу - о растрате более 385 млн рублей. Он был признан виновным в трех эпизодах растраты в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).