На этой неделе в столице в НИИРК прошла юбилейная X Международная конференция "Россия и мир: диалоги – 2026. Новая реальность". Эксперты совместно искали ответ на вопрос как договариваться в новой реальности, где старых правил больше нет? Подробности – в материале Baltnews.
В ИНИОН РАН собрались представители научного сообщества из России и зарубежья, представители Администрации Президента, МИД и других органов власти.
"Российский опыт показывает: многообразие может быть не угрозой, а основой устойчивости. Диалог не предполагает отказа от национальных интересов. Диалог – это форма ответственности, а не слабость", – сказал на открытии конференции директор Национального исследовательского института развития коммуникаций Владислав Гасумянов.
Заместитель директора НИИРК по научной работе Валентина Комлева подчеркнула, что конференция объединила как теоретиков, так и практиков, в частности представителей органов власти, поэтому решения, которые предлагались здесь, в том или ином виде реализуются.
В беседе с Baltews на полях мероприятия она указала на проблему современной мировой политики – аффективность, эмоциональность оной, подразумевая, что при принятии решений большую роль играет именно возвращение к историческим травмам. То есть власти некоторых стран руководствуются не столько рациональностью и прагматикой, сколько объясняют интересы через обиду, страх, унижение, гордость.
"Иногда это делается сознательно для того, чтобы подтолкнуть отдельные страны к каким-то специальным решениям, часто антироссийским решениям, вытаскивая из исторической памяти народа негативные моменты",– объяснила она Baltnews на X конференции "Россия и мир: диалоги – 2026".
Один из ярких примеров – не только Украина, но и страны Балтии. По мнению Комлевой, Литва, Латвия и Эстония в текущей реальности являются своего рода экспериментальными площадками, на которых отрабатываются все антироссийские механизмы.
Здесь, в отличие от "большой Европы", откровенно не стесняются: сносят памятники советским воинам-освободителям; десятилетиями оттачивают механизмы "гражданского апартеида" — превращения русскоязычного населения в людей второго сорта; добровольно требуют разместить у себя дополнительные контингенты, аргументируя это "российской угрозой".
При этом, как недавно вскрылось со скандалом с литовскими метеозондами и контрабандой, настоящая угроза часто идёт не с востока, а изнутри — из коррумпированных силовых структур, прикрывающихся патриотической риторикой.
Более того, тупиковой с точки зрения применения классической дипломатии ситуацию делает внутренняя цензура в Литве, Латвии и Эстонии: она достигла такого уровня, что любое упоминание о возможности компромисса с Москвой автоматически объявляется "госизменой".
По мнению Комлевой, для исправления данной ситуации можно использовать горизонтальные связи.
"То есть диалог между научной общественностью. Второе – диалог между молодыми поколениями, где это возможно. Я знаю, все-таки из стран Балтии приезжают молодые люди в российские вузы, там они формируют свое отношение к России и через своих знакомых, с кем они учились на родине, могут передавать туда информационную повестку. Затем это может быть культурный и религиозный диалог в рамках гражданских коммуникаций", – заявила Комлева на X конференции "Россия и мир: диалоги – 2026".
Кроме того, она отметила, что одним из главных инструментов донесения информации до жителей Прибалтики остаются "новые медиа", а именно деятельность в соцсетях, мессенджерах и на других электронных площадках.
Друзья, если цените объективность и реальную картину — не проходите мимо. Поставьте "класс", оставьте своё мнение в комментариях и поделитесь с теми, кому это тоже важно.
Подписывайтесь на Baltnews в МАКС
Читайте также: