В июле 1941 года Красная армия бросила в бой более 1500 танков, надеясь остановить немецкое наступление. Через несколько дней 832 машины были потеряны, а вермахт продолжил движение вперёд. Как такое вообще стало возможным?
Когда говорят о крупнейших танковых сражениях Второй мировой войны, обычно вспоминают Курскую дугу. И это справедливо - по масштабу и значению ей действительно нет равных.
Но в самом начале войны произошло другое грандиозное столкновение бронетехники, которое сегодня известно гораздо меньше. Речь идёт о Сенненской битве, или Лепельском контрударе Красной армии, развернувшемся с 6 по 9 июля 1941 года юго-западнее Витебска. По количеству задействованных танков это сражение оказалось одним из крупнейших за всю историю войны. Однако закончилось оно совсем не так, как рассчитывало советское командование.
К началу июля положение на фронте стремительно ухудшалось. Немецкая группа армий «Центр» продолжала наступление, а Красная армия пыталась найти способ остановить противника. Одним из таких способов должен был стать мощный контрудар силами двух механизированных корпусов - 5-го и 7-го. Замысел выглядел вполне логично: атаковать немецкие танковые соединения до того, как к ним подойдут основные силы и они успеют закрепить успех. Иными словами, советское командование пыталось разбить противника по частям.
Важно понимать, что мехкорпуса образца 1941 года были чрезвычайно крупными соединениями. В их состав входили две танковые и одна моторизованная дивизии, а также отдельный мотоциклетный полк. На бумаге Красная армия имела 29 таких корпусов, однако реально боеспособными можно было считать значительно меньшее число. Многие соединения ещё находились в стадии формирования, а часть уже понесла тяжёлые потери в приграничных боях. Но 5-й и 7-й мехкорпуса относились к числу наиболее укомплектованных.
5-й механизированный корпус был сформирован в Забайкалье. Незадолго до войны его перебросили на запад. К моменту начала контрудара в его составе насчитывалось 974 исправных танка. Правда, современных машин было крайне мало: всего 7 тяжёлых КВ и 10 Т-34. Основу составляли лёгкие БТ-7, Т-26, Т-27 и Т-38. В 7-м механизированном корпусе находилось ещё 570 танков, включая 34 КВ и 29 Т-34. Таким образом, советская сторона располагала более чем полутора тысячами боевых машин.
Историческая справка: летом 1941 года большинство советских мехкорпусов были укомплектованы преимущественно лёгкими танками довоенных типов. Легендарные Т-34 и КВ уже выпускались, но их количество пока оставалось сравнительно небольшим.
Для поддержки наступления планировалось привлечь авиацию. В операции должны были участвовать 98 исправных самолётов, включая 54 истребителя и 22 штурмовика Ил-2. На бумаге всё выглядело весьма внушительно. Советское командование рассчитывало использовать численное превосходство в танках и авиации, чтобы нанести немцам серьёзное поражение.
Однако противник оказался далеко не таким слабым, как могло показаться по цифрам. На направлении удара находились 7-я и 17-я танковые дивизии вермахта. Кроме того, после начала контрудара немцы срочно перебросили сюда 12-ю танковую дивизию, а также специальные подразделения с огнемётными танками и мощными 88-миллиметровыми орудиями. Именно эти знаменитые зенитки позже покажут себя крайне опасным оружием против советской бронетехники.
При этом численность немецких танков выглядела гораздо скромнее. В 7-й танковой дивизии имелось 149 исправных машин, главным образом чешских Pz.38(t). В составе 17-й танковой дивизии числилось всего 78 исправных танков. Но среди них уже были современные Pz.III с 50-миллиметровыми орудиями. На первый взгляд соотношение сил выглядело просто подавляющим в пользу Красной армии.
Но именно здесь и начинается главная загадка Сенненской битвы. Имея огромное преимущество в танках, советские войска всего за несколько дней потеряют большую часть техники, а немецкие части продолжат наступление практически по прежнему графику.
На практике огромная советская танковая масса так и не смогла превратиться в единый ударный кулак. Машины ломались на марше, отставали, теряли связь, страдали от перебоев с горючим и боеприпасами. Часть танков была потеряна ещё до серьёзного столкновения с немецкой бронетехникой. Особенно тяжело давались форсирования рек: техника застревала, тонула, сбивалась с маршрутов и попадала под удары авиации и артиллерии противника. В итоге немцы даже не увидели в бою той «танковой армады», которая существовала в советских штабных расчётах.
За несколько дней 5-й и 7-й механизированные корпуса безвозвратно потеряли 832 танка. Это чудовищная цифра даже для лета 1941 года. Немецкие потери, по разным оценкам, составили всего от 27 до 55 танков. Разница выглядела почти невероятной, но объяснялась не только качеством техники. Главными проблемами стали слабая организация боя, плохая работа штабов, недостаток взаимодействия между танками, артиллерией и авиацией. Именно это отмечал командующий 20-й армией генерал Курочкин в докладе маршалу Тимошенко.
Историческая справка: в 1941 году Красная армия только начинала осваивать управление крупными механизированными соединениями. Многие мехкорпуса были слишком громоздкими, плохо обеспеченными связью и снабжением, поэтому на практике часто распадались на отдельные плохо взаимодействующие части.
Не оправдала себя и авиационная поддержка. Хотя для операции выделяли почти сотню исправных самолётов, прикрытие оказалось слабым. Немецкая авиация действовала значительно увереннее и безнаказанно бомбила советские части. Для танков, двигавшихся по дорогам, переправам и открытой местности, это стало настоящей катастрофой. Там, где требовалось тесное взаимодействие всех родов войск, советская сторона чаще всего действовала разрозненно.
Единственным заметным успехом контрудара стал захват города Сенно танками 18-й танковой дивизии. Но удержать его не удалось. Советские части продержались в городе всего два дня, после чего были выбиты оттуда 17-й танковой дивизией вермахта. Немецкий начальник Генштаба Франц Гальдер 9 июля записал в дневнике, что против 17-й танковой дивизии идут сильные контратаки советских танков. Он признал, что людские потери немцев были довольно велики, но потери в танках назвал незначительными.
Историческая справка: Франц Гальдер вёл подробный военный дневник, который позже стал важным источником по истории начального периода войны. Его записи помогают понять, как немецкое командование воспринимало действия Красной армии в реальном времени.
Сенненская битва показала страшную разницу между количеством техники и реальной боеспособностью соединений. На бумаге Красная армия обладала подавляющим численным превосходством. Но в условиях хаоса первых недель войны это преимущество растворилось в поломках, ошибках управления, плохой связи, ударах авиации и нехватке снабжения. Танки вступали в бой по частям, теряли темп, оказывались без поддержки и гибли там, где могли бы сыграть решающую роль при грамотной организации.
Именно поэтому Лепельский контрудар не заставил немцев менять планы. 2-я танковая группа вермахта продолжила наступление почти по графику. Советское командование хотело мощным ударом остановить продвижение группы армий «Центр», но вместо этого за несколько дней потеряло огромную массу бронетехники. Для Красной армии это был один из самых тяжёлых уроков 1941 года.
⚡Ещё материалы по этой статье можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars
Сенненская битва осталась в истории как пример того, что одних танков для победы недостаточно. Нужны связь, разведка, снабжение, авиационное прикрытие, опытные штабы и умение управлять большими соединениями. Без этого даже сотни боевых машин превращаются не в силу, а в огромную и уязвимую массу металла, которую противник разбивает по частям.
Это Владимир «Две Войны». У меня есть Телеграмм. Пишите своё мнение! Порадуйте меня лайком👍
А как Вы считаете, в чём была главная причина поражения?