Обстоятельства дела: Полиенко осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Кресникову, и за укрывательство убийства, совершенного Кресниковым. В жалобе Полиенко заявил, что нанес ранения Кресникову под его агрессивным давлением, поскольку Кресников хотел создать видимость нападения на него для сокрытия убийства, а удары ножом в жизненно важные органы Кресникова были нанесены в состоянии необходимой обороны. По мнению Полиенко, это является основанием для переквалификации деяния со ст. 111 УК РФ на ст. 114, и исключает ответственность по ст. 316 УК РФ. Позиция ВС РФ: Использование ножа, нанесение Кресникову ударов в жизненно важную часть тела, свидетельствует о том, что Полиенко осознавал опасность и последствия своих действий, т.е. умышленно причинил Кресникову тяжкий вред здоровью, что исключает состояние необходимой обороны и влечет ответственность по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. При этом нанося ножевые ранения, Полиенко инсценировал нападение на Кресникова с применением нож
«Оборона по заказу»: Верховный суд разъяснил, почему умышленные удары ножом в жизненно важные органы по просьбе агрессивного потерпевшего —
2 июня2 июн
106
1 мин