28 мая на экраны вышла картина «Пропасть», которая обещала зрителю головокружительный аттракцион с элементами выживания и любовной драмы. Производством фильма занимались кинокомпании Art Pictures Studio и «Водород» при поддержке Фонда кино. Режиссёром выступил выпускник киношколы «Свободное кино» Алексей Ионов, а сценарий написали Владимир Батрамеев и Алина Тяжлова.
Главные роли исполнили звёзды, чьи имена сейчас у всех на слуху: Марк Эйдельштейн, чья карьера взлетела после «Аноры», Тина Стойилкович и Степан Белозёров . По сюжету молодожёны Даша и Саша отправляются в свадебное путешествие, решают прыгнуть с парашютом, но лётчиком оказывается бывший Даши. Самолёт терпит крушение, троица выживает, но зависает над пропастью посреди лесных пожаров.
Казалось бы, рецепт успеха готов: экстремальная ситуация, любовный треугольник, борьба за жизнь. Но медиапространство встретило фильм неоднозначно, и оценки разлетелись от «это шедевр» до «я уснул на пятой минуте».
Что пишут критики: спасение утопающих — дело рук самих сценаристов
Кинообозреватель Sport24 Елизавета Казакова вынесла вердикт, от которого создателям фильма, наверное, захотелось спрыгнуть без парашюта: «Вместо вспотевших ладоней и учащённого сердцебиения мы получаем довольно плоскую историю любви». Она отмечает, что трейлер оказался обманчивее пилота, который вёз героев к гибели: все острые моменты были показаны заранее, а в самом фильме добрая половина хронометража уходит на флешбэки и выяснение отношений, а не на выживание.
Казакова иронизирует, что герои реагируют на крушение самолёта так, будто «экстремальный финал заранее входил в туристический VIP-пакет» . А химия между актёрами, по её мнению, отсутствует настолько, что «в какой-то момент становится искренне безразлично, кто из них в итоге сорвётся вниз». Оценки от неё: сюжет — 5, динамика — 6, актёры — 5, общее впечатление — 5 .
При этом операторскую работу хвалят. Некоторые сцены, например встреча героини со змеёй, заставляют по-настоящему напрячься. Актеры, кстати, самостоятельно выполняли сложные трюки и реально висели над пропастью — это добавляет фильму балл в копилку уважения.
Что говорят зрители: кто-то провалился, кто-то завис в восторге
В отличие от критиков, народ не так суров. Пользовательница с ником Mariegold на IRecommend признаётся: «Не скажу, что я большая любительница таких экстремальных историй, но тут зацепило». Ей понравилось, что сюжет держится всего на трёх персонажах, а напряжение создаётся не криками и драками, а взглядами, эмоциями и поступками. Она также отметила потрясающие виды — фильм якобы снимали на реальной натуре, и горы выглядят завораживающе.
Другой зритель — пользователь Kinoafisha с ником missinnochka — отозвался лаконично, но позитивно: «Хороший фильм! Забавный сюжет. Хорошие актеры. После просмотра хочется узнать, что с героями будет дальше».
А вот пользователь ingvaar посмотрел фильм явно глубже и философски заметил: «Это ни разу не комедия, это драма, причем психологическая. Заставляющая думать, погружаясь в психосоматику киногероев». Он рекомендует фильм «зрелому зрителю» — видимо, тем, кто готов к размышлениям, а не к простому аттракциону.
Что говорят сами актёры: больше чем просто выживание
На защиту своего детища встали звёзды. Степан Белозёров, сыгравший Артёма, поделился необычным взглядом на своего героя: «Очки. Реально, потому что хотел сказать интеллект. Потому что он совершает безумно важный поступок». Марк Эйдельштейн назвал режиссёра Алексея Ионова «очень смелым» за то, что тот взялся за такой формат — практически одна локация, где действие держится на трёх персонажах и пределе эмоций.
Тина Стойилкович провела тонкую грань между героями: «Артем физически как-то готов, на энтузиазме, авантюристический у него дух... но ему не хватает одной важной вещи — это внутренняя смелость эмоциональная, которая как раз есть у Саши» . По её словам, фильм — это история о выборе между физической и эмоциональной смелостью, между страстью и стабильностью.
Главная интрига: это фильм о чём?
Судя по отзывам, «Пропасть» — это фильм-компромисс. Те, кто ждал жёсткого сурвайвала, разочарованы: выживания мало, вместо него — психология и отношения. Те, кто пришёл за драмой, нашли её, но не всегда в том объёме, который хотелось бы.
Создатели явно метили в европейское артхаусное кино с элементами триллера, но попали в какую-то промежуточную зону. Не спасает даже мощный актёрский состав — Марк Эйдельштейн, чья звезда сейчас ярко сияет, не вытягивает сценарий, который, по мнению критиков, «нарисован широкими мазками» . Фёдор Бондарчук и команда продюсеров, видимо, сделали ставку на красивую картинку и громкие имена, забыв, что зритель приходит в кино за историей.
Так пропасть между ожиданием и реальностью — это провал сценаристов или особенность жанра, когда в горах важнее внутренние переживания, чем внешние спецэффекты?
А как считаете вы: «Пропасть» — это недооценённая психологическая драма или очередной российский триллер, который лучше было бы назвать «Разочарование»?