Петрозаводск, 28–29 мая 2026 года. — Два дня, два десятка экспертных сессий и одна главная мысль: Арктика остается территорией диалога, даже когда геополитический фон меняется до неузнаваемости. 28 и 29 мая Петрозаводский государственный университет и Законодательное Собрание Республики Карелия приняли II Международный форум «Арктика — наш общий дом», собравший министров, сенаторов, бизнесменов, ученых из России и других стран. Главная неожиданность форума — практичность: здесь не просто говорили о проблемах, а предлагали конкретные механизмы финансирования, модернизации портов и даже добычи морских водорослей.
Открывая пленарное заседание, директор Департамента европейских проблем МИД России Владислав Владиславович Масленников зачитал приветствие главы внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова: «Россия неизменно выступает за мир и стабильность в высоких широтах. Мы открыты для прагматичного взаимодействия со всеми, кто готов к взаимоуважительному диалогу. В условиях геополитической турбулентности научно-экспертное сопровождение работы госорганов приобретает особое значение». Слова министра стали лейтмотивом всего форума, где безопасность соседствовала с экономикой, а западные санкции — с живым интересом итальянских и индийских исследователей к российской Арктике.
Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Владимир Алексеевич Чижов, приветствуя участников, обозначил новую геополитическую реальность: «Десятилетиями северо-западное направление считалось самым спокойным в Европе. Ситуация изменилась не по нашей инициативе. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО кардинально поменяло расклад. Сегодня вопрос национальной безопасности — один из главных, и форум дает уникальную возможность услышать не только власть, но и ученых из России, США, Китая и Европы». Его поддержал председатель Законодательного Собрания Карелии Элиссан Владимирович Шандалович, сместив акцент с геополитики на человека: «Для нас Арктика — это не лед и не недра. Это люди. 38 процентов территории Карелии — арктическая зона, здесь живет пятая часть населения республики. Наша задача — сделать так, чтобы молодежь не уезжала. Мы уже направили в правительство РФ предложение повысить выплаты врачам, которые приезжают работать в малые арктические города».
Ректор ПетрГУ Анатолий Викторович Воронин подчеркнул консолидирующую роль университета: «Петрозаводский госуниверситет давно стал ведущей площадкой для североевропейских и арктических исследований. Пришло время, когда по многим вопросам необходимо межрегиональное сотрудничество. Уверен, решения, принятые на форуме, послужат выработке стратегических решений».
С конкретными предложениями по финансированию опорных пунктов Арктической зоны выступил генеральный директор Экспертного центра ПОРА Максим Андреевич Данькин, который остановился на Кемско-Беломорской агломерации и Беломорско-Балтийском канале. Он напомнил, что в советское время грузопоток по каналу достигал 7–9 млн тонн в год, а сегодня составляет около 200 тысяч, поскольку инфраструктура не позволяет проходить современным судам. По словам эксперта, канал следует рассматривать как часть транспортной оси «Балтика — Белое море — Северный морской путь», а его модернизация (включая строительство дублера) оценивается в 60–100 млрд рублей. В числе предложений — смешанная модель финансирования с привлечением федеральных средств, инфраструктурных облигаций, концессий и частного капитала, а также создание целевого фонда (эндаумента) для Кемско-Беломорской агломерации, который мог бы ежегодно направлять до 500 млн рублей на содержание социальных объектов.
В то время как одни эксперты считали деньги, другие перекраивали карту международных отношений. Форум стал уникальной площадкой, где на одной сцене встретились ученые из России, США, Италии, Китая и Индии. Зарубежная повестка была вынесена на две параллельные секции, прошедшие в стенах ПетрГУ.
На секции, посвященной геополитическому противостоянию и сотрудничеству, модератор — профессор Александр Анатольевич Сергунин (СПбГУ, РАНХиГС) — задал тон дискуссии о будущем Арктики вне западных рамок. Доктор политических наук Мария Львовна Лагутина (СПбГУ) представила анализ политики стран БРИКС в высоких широтах, а профессор РАН Валерий Николаевич Конышев (РАНХиГС) сделал неожиданный ход, предложив рассматривать редкоземельные металлы как точку роста для сотрудничества именно в формате БРИКС, а не с «Большой семеркой».
Индию на секции представил Радж Кумар Шарма (Университет SGT), который призвал к углублению отношений с Россией в сфере энергетики, логистики и образования: «У нас есть исторический опыт и взаимный интерес. Арктика — следующая логичная точка для нашего партнерства».
Европейский взгляд, несмотря на политические бури, оказался востребованным. Итальянский эксперт Томмазо Бонтемпи (Osservatorio Artico) выступил с докладом о том, как геополитическая турбулентность меняет подходы Старого Света. «Италия имеет глубокие исторические корни в Арктике — вспомним Арктическую экспедицию Умберто Нобиле на дирижабле «Италия», которая состоялась в 1928 году, — отметил Бонтемпи. — Уверен, наша страна будет одной из первых в Западной Европе, кто восстановит прагматичные отношения с Россией в Заполярье». Его соотечественник, независимый эксперт по геополитике Джузеппе Каппеллути, проанализировал образ Арктики в итальянских СМИ, придя к выводу, что интерес к российской арктической политике только растет.
Взгляд с востока представила профессор РАН Яна Валерьевна Лексютина (Институт Китая и современной Азии РАН), подробно разобрав подходы КНР к российским СПГ-проектам в высоких широтах.
Параллельно в соседней аудитории под руководством модератора Дмитрия Александровича Данилова (МГИМО, Институт Европы РАН) работала секция, посвященная безопасности и реконфигурации пространства. Здесь прозвучал доклад приглашенного преподавателя НИУ ВШЭ Павла Дмитриевича Девяткина, научного сотрудника Арктического института США. Девяткин выступил с анализом Северного морского пути как Трансарктического транспортного коридора, а также затронул тему отношений России, США и КНР. «В Карелии я впервые, но ощущаю сопричастность к серьезному делу. Помимо доклада на секции, я прочитаю студентам лекцию о стратегиях России и США в контексте недавнего гренландского кризиса», — поделился ученый.
Руководитель отдела Канады Института США и Канады Наталья Сергеевна Вяхирева рассказала о реконфигурации североамериканского пространства и ее значении для европейской Арктики, а кандидат географических наук Александр Борисович Себенцов из Института географии РАН поделился уникальным опытом трансграничного сотрудничества в высоких широтах, которое, несмотря на всё, продолжается на локальном уровне. Вопросы экологии тоже не остались без внимания: кандидат исторических наук Надежда Климовна Харлампьева (СПбГУ) сделала доклад о международном мониторинге арктической экосистемы на примере SAON, а группа ученых КарНЦ РАН во главе с Дмитрием Васильевичем Базегским и Анастасией Владимировной Васильевой предложила использовать опыт российско-европейских программ для решения локальных экологических проблем.
В первый день форума проходила также сессия по социально-экономическому развитию арктических территорий Северо-Запада в стенах Законодательного Собрания Карелии. Модераторами выступили вице-спикер Илья Владимирович Раковский и научный руководитель Института североевропейских и арктических исследований ПетрГУ Валерий Александрович Шлямин. Именно здесь прозвучал самый неожиданный и практичный доклад — о водорослях. Как выяснилось, Белое море обладает колоссальным, но почти нетронутым ресурсом ламинарии и фукуса — ценнейшего источника йода. «Сегодня мы осваиваем не более десяти процентов этого богатства. Проблема в отсутствии инфраструктуры сушки и коротком сезоне. Но если мы посмотрим на Дальний Восток — там уже всё добыто и переработано, они переходят к выращиванию, — заявил Илья Владимирович Раковский. — Карелия уже вышла с инициативой в Парламентскую Ассоциацию Северо-Запада России о господдержке отрасли. Нам нужно создать новую водорослевую индустрию, утвердить районы промысла и внести изменения в Правила рыболовства».
В кулуарах форума также обсуждались инициативы по развитию рыбоводства (строительство селекционно-племенного центра в Беломорском округе) и логистики. Железнодорожная составляющая и планы по увеличению пропускной способности веток к Мурманскому порту стали темой для отдельного разговора с участием представителей РЖД и правительства Карелии.
Форум «Арктика — наш общий дом» завершился, задав четкий вектор на ближайшие годы: модернизация Беломорско-Балтийского канала, создание эндаументов для малых городов, промышленная добыча водорослей и расширение партнерства со странами БРИКС. Плотность дискуссий и конкретика предложений вселяют уверенность: у устойчивого развития российского Заполярья — большое и светлое будущее. Как отметил ректор ПетрГУ Анатолий Викторович Воронин, «Петрозаводский государственный университет был и остается местом, где рождаются и обретают форму самые разные идеи об Арктике. И это творческое взаимодействие всегда служит созиданию и общим благам».
Организаторы форума: Петрозаводский государственный университет, АНО «Арктический век» при поддержке Главы Республики Карелия, Правительства и Законодательного Собрания Республики Карелия. Генеральные спонсоры и партнёры — ПАО «Сбербанк», «Карельская инвестиционная компания РБК», «Дата-центр Арктика-2», группы компаний «БИОЭН», ЭТП Сбер А, РусФиш, Центральная Стройбаза Карелии.
Материалы форума:
Читайте статьи и новости на сайте Acentury.ru
Мы «Вконтакте» - https://vk.com/arctic_century
Зарубежная Арктика на англоязычном сайте - https://arcticcentury.org/
Наш Телеграм - https://t.me/Arctic_Century