С момента введения потолка зарплат в КХЛ, каждое межсезонье (да и не только) мы наблюдаем одну и ту же картину: как клубы Лиги пытаются легально обойти потолок заработных плат. И, наверное, к этому нужно относиться нормально, если смотреть на все с точки зрения менеджеров клубов, которым нужно собрать оптимальный состав для победы в Кубке Гагарина. С другой стороны, поиск дыр в регламенте, возможности обхода - это все механизмы неравенства (потому что "бедные" просто не могут себе позволить некоторые моменты), когда мы хотим видеть, наоборот, равную лигу.
Совсем недавно многие неоднозначно отнеслись к истории "Локомотива", который за день до открытия рынка свободных агентов расторг контракты с рядом своих хоккеистов, а на следующий день подписал с ними новые соглашения.
Зачем? 31 мая - это был последний день перед тем, когда в силу вступило положение о переподписаниях. Сейчас, если клуб и игрок подпишут контракт на понижение суммы, то в потолке зарплат будет учитываться "старая" версия соглашения, в которой оклад был выше. До этого нововведения клубам позволялось переподписывать контракты на понижение суммы в количестве до трех хоккеистов в составе.
Вернемся к "Железнодорожникам". У "Локомотива" есть чемпионские бонусы, которые клуб может в неограниченном количестве дать своим игрокам. Скорее всего, они так и поступили, дав часть будущего контракта хоккеистам в виде бонусов за чемпионство. С помощью этого механизма "Железнодорожники" могут и уменьшить место под потолком, оставив резерв для дальнейших усилений, и сохранить чемпионский костяк, что важно для похода за третьим трофеем кряду.
То, что сделал "Локомотив" - тяжело оценить положительно. Особенно после слов президента клуба Юрия Яковлева перед стартом сезона - 2024/2025:
– Как вы относитесь к идее повышения потолка зарплат?
– Очень сложный вопрос.
Все зависит от того, какие задачи мы перед собой ставим. Если мы хотим создать несколько суперклубов, то потолок лучше вообще отменить.
А если мы хотим поднять хоккей в целом, поднять интерес к лиге, то потолок нужно держать и требовать выполнения правил без всяких оговорок.
– А что вы понимаете под оговорками?
– Вы все правильно понимаете сами. Это вопрос общей ответственности. Либо мы следуем правилам, либо – не следуем.
Конечно, всегда можно найти оговорки, цели, задачи, механизмы и так далее. Это не то. Или мы следуем правилам, или не следуем, - сказал тогда Яковлев.
Прошло меньше двух лет, а "Локомотив" уже нашел "оговорки, цели, задачи, механизмы и так далее". Однако "Железнодорожники", скорее, приняли правила этой игры. И не только "Локомотив" пользуется своим особенным положением. Это делают практически все топ-клубы.
Взять, например, "Металлург", который договорился о новом контракте с центральным нападающим Русланом Исхаковым. По информации журналиста Артура Хайруллина, Руслан заработает 30 миллионов рублей в первый сезон и 55 миллионов рублей во второй. 30 миллионов - это очень маленькая сумма соглашения. В чем тогда секрет такой маленькой суммы? По информации одних источников, "Металлург" заплатит в следующем сезоне Исхакову только 30 миллионов рублей, потому что часть выплатил в виде бонусов за проходы первого и второго раунда (в отличие от бонуса за чемпионство, бонусы за первый и второй раунд - ограничены, но все равно есть). Другие источники говорят, что "Металлург" потратил на Исхакова часть "рекламного" контракта.
Для тех кто не знает. "Рекламный" контракт - новый вид соглашений от КХЛ, который предполагает, что игроки начнут получать от рекламодателей (спонсоров клубов и лиги) зарплату, которая не будет учитываться в потолке зарплат, за участие в рекламных акциях. На команду можно потратить в сумме 50 миллионов рублей. Однако клубы с помощью "рекламного" контракта начали обходить потолок зарплат. Например, в этом признался ЦСКА, который заключил с нападающим Денисом Гурьяновым недавно новый контракт.
По информации "Матч ТВ", Гурьянов заработает за три года всего 105 миллионов рублей в ЦСКА. Странно? Да, особенно на фоне того, что "Авангард" предлагал Денису контракт на четыре года и 80 миллионов рублей только за один сезон. Но есть нюанс. ЦСКА просто воспользовался "рекламным" контрактом, о чем заявил Президент клуба Игорь Есмантович.
"В регламенте появилось новое правило, согласно которому со следующего сезона введена дополнительная льгота в размере 50 миллионов рублей на команду за участие игроков в коммерческих проектах клуба. В данном случае мы этой нормой воспользовались, потратив часть суммы на Гурьянова. Это и позволило нам заключать контракт в соответствии с рынком. Так что ЦСКА действовал исключительно в рамках регламента", - заявил Есмантович.
СКА после ухода Романа Ротенберга, возможно, не так активно ищет лазейки в регламенте, но точно так же, как и "Локомотив", воспользовался последним днем до ужесточения переподписаний, расторгнув контракт с нападающим Скоттом Уилсоном. Игрок должен остаться в Санкт-Петербурге, новый контракт с ним уже заключили, но, судя по всему, будет он на меньшую сумму, чем была у легионера.
Так что в итоге получаем весьма интересную картинку. Практически все топ-клубы КХЛ воспользовались дыркой в регламенте, чтобы обойти потолок зарплат. Это все, конечно, легально. Но в то же время показатель, насколько у нас разная лига. И пока есть подобные лазейки, то ни о каком перераспределении ресурсов и о равенстве говорить не имеет смысла.
А что вы думаете по этому поводу?