Оппоненты мне пытаются возражать:
-Это же какая величина лунного обмана должна быть, чтобы другие космические державы хором поддерживали ложь о лунных "полетах" американцев?!
1) Если что-то происходит, то значит это кому-нибудь выгодно. Раз другие страны давно и молчаливо поддержали эти лунные подлоги - значит им это было выгодно в тот момент. Также, политически, никому и сейчас совершенно не нужно их разоблачать. Тем более, раз все всё знали и молчали - сейчас будут глупо выглядеть за поддержку. Ну или придется признавать, что всех так красиво обманули... 😁
2) Совершенно не обязательно просвещать в подлог все сотни тысяч задействованных в космической отрасли людей. Достаточно весьма ограниченного круга, который и подтасовывает нужные данные - берут многочисленные разработки и расчеты, из них компилируют итоговые результаты. Они получаются либо с незначительными "правильными отклонениями от нормы", либо нам дают откровенно фриковые вещи, типа забившегося в первый же день туалета на Артемиде, или просверленного в космическом корабле отверстия прямо на орбите....
3) Примеры результатов "тотальных разоблачений Системы" от беглого Сноудена и длительно запертого Ассанджа окончательно отбили любые желания у тех, кто в теме подлога и имеет возможность обнародовать доказательства, хоть как-то "предавать" своих работодателей и публично обнародовать правду. Толку от таких обнародований - ноль. Собака лает, а караван идёт дальше.
Причем доверчивое научно-образованное сообщество искренне верит в эти сказки и защищает подлог, отмахиваясь от разумных замечаний разоблачителей.
Американцы, не будучи первыми:
- ни с искусственным спутником Земли,
- ни с человеком и животными в космосе
- ни с выходом в открытый космос
и СРАЗУ, и столько раз УСПЕШНО слетали и ВЫСАДИЛИСЬ на Луну! Даже "электромобиль" туда притащили...
😁
Вернемся к нашим кроликам...
Возьмем конкретный пример - в апреле 2021 года индусы своей камерой OHRC, расположенной на Chandrayaan 2, за компанию к своей лунной миссии, сделали фото нижней ступени Ароллона-11 на поверхности Луны:
Это, по мнению сторонников настоящих прилунений, полностью подтверждает высадку американцев на Луну. Но на этом фото есть много странностей. Например, освещение Солнцем некоторых кратеров - практически не больше, чем НАПОЛОВИНУ:
Даже если это очень старые и уже пологие (сглаженные микрометеоритами) кратеры, с соотношением глубины (h) к диаметру (D) всего h/D~0,1 , то Солнце все равно должно быть довольно ВЫСОКО над горизонтом Луны. У более молодых и, соответственно, более глубоких кратеров h/D ~ 0,2. Затемненная часть молодого кратера должна быть существенно больше, чем освещенная часть, и больше затемнения у старого.
Ориентир высоты модуля для нас - расстояние между шириной опор модуля, которые под весом конструкции еще и должны немного разъехаться в стороны. ВЫСОТА ступени заметно меньше чем в два раза ширины МЕЖДУ опорами (которую мы очень хорошо различаем на фото индусов). Напомню, форма нижней ступени выглядит так:
И чтобы тень ступени была такой длинной - Солнце должно быть о-очень низко к горизонту Луны! Сравним затемнение этих кратеров с длиной тени от ступени модуля:
- Все тени внутри КРАТЕРОВ (и молодых и старых) совершенно не соответствуют тени СТУПЕНИ модуля!!!
Еще одно несоответствие на фото.
Ступень, отработав посадочное топливо, превращается в площадку для старта на орбиту верхней части модуля. Вот как она выглядит на видео в А-15:
- Т.е. сверху должна быть относительно ПЛОСКАЯ и РОВНАЯ площадка для старта! Какую же форму ступень может иметь, судя по такому вот фото:
Как вам РОГАТАЯ верхушка тени?
Какая ФОРМА этой ступени может её ТАК отбрасывать?!
На ум приходит наш советский - "Ну, погоди!":
Именно ПОДОБНАЯ ФОРМА верха нижней ступени модуля может отбрасывать ТАКУЮ странную тень! 😁
К слову, многие слышали о том, как создатели мульта "Симпсоны" предсказали довольно много интересного, что потом действительно произошло в реальной жизни. Видимо, формат мультфильмов позволяет просвещенным шутливо "обходить" официальную позицию глобальной цензуры. Вот как наши советские мультипликаторы в своё время прошлись катком иронии по американской "так называемой лунной программе" 😁:
На этом ассоциации с лунными кроликами от NASA у меня не заканчиваются... 😁
Я ранее уже приводил разоблачение официальных фото Аполлона-15 от максимально верифицируемого источника - Американского Лунно-Планетарного Института LPI 👈:
И эта же фотография, но уже с официального раздела ASLJ от NASA 👈 почему-то имеет совершенно другую яркость (кто-то из этих источников явно лукавит, "подкручивая правдоподобность"):
И опять, но уже на дне кратера, нас ждет "совершенно неприметный каменный КРОЛИК" 😁 - максимально странное и неестественное для случайного камня сочетание "ушей":
Поддельность всего фото с таким низким относительно горизонта Солнцем разобрана мною тут 👈
Понятно, что эти кролики - полностью "притянуты мною за свои каменные уши"!
😁
А вы ожидали в случае ПОДЛОГА, в качестве доказательства увидеть на фото щупальца пришельцев?! Очевидно, что имела место многоуровневая и глубоконаучная цензура всех публикуемых материалов. Именно поэтому подлог и получился таким максимально реалистичным... Но неестественность форм (теней, ушей) как раз его и выдает!
Кто-нибудь в курсе, почему в NASA так любят кроликов? 😁
Как глубока эта "кроличья нора" у лунного заговора?