Налоговым органам не удалось доказать, что прощенный банковский долг является прибылью гражданина. Третий кассационный суд встал на сторону женщины, с которой ФНС пыталась взыскать налог на доходы физических лиц (НДФЛ) и пени после того, как банк списал ей задолженность. Межрайонная ИФНС №20 по Санкт-Петербургу подала иск к местной жительнице. Причиной стало участие женщины в банковской программе «Прощение долга». Банк аннулировал ее непогашенный кредит на сумму 1,2 млн рублей, после чего уведомил ФНС о том, что клиентка якобы получила материальную выгоду, с которой не удержан налог. Логика налоговиков была прямолинейной: раз долг возвращать не нужно, значит, человек сэкономил на расходах. А сэкономленные деньги приравниваются к доходу, с которого положено заплатить 13%. Сама же ответчица настаивала: никаких реальных денег она не получала, а начисление налога на «виртуальную» прибыль считает незаконным. Поначалу ситуация складывалась не в пользу должницы. Колпинский районный суд Петерб
Суд расстроил налоговиков: прощённый банком кредит или часть долга нельзя считать доходом - НДФЛ платить на придётся
ВчераВчера
344
2 мин