Заменю ежемесячную рубрику «Новости канала» на «Колонка редактора». Впрочем, и редактор я не настоящий, и новости никуда не исчезнут. Посмотрим, как приживется.
Майские новости
Итак, сначала некоторое количество новостей о событиях мая 2026 года.
Начну с приятного. Один товарищ заказал мне заскринить нечетное количество подписчиков – число, состоящее из нечетных цифр. В конце мая это число достигнуто: 13579. О чем и говорит прилагаемый скриншот.
Дальше о цифрах вообще. Что тут сказать? Показатели канала в мае просели относительно апреля. На сколько? В среднем майские значения составляют 75% от апрельских. Часы дочиток за неделю, как видно на том же скриншоте, тоже просели примерно так же.
Почему так? Да Бог его знает. С этим Дзеном разве что-то угадаешь? Жалеть или жаловаться не приходится. У других еще хуже. Но главное – читают. А если кому-то хоть немного интересно то, что ты делаешь, значит не зря.
Три самых дочитываемых статьи в минувшем месяце. Практически всё те же лица – очерки об участниках Гражданской войны. На первом месте Пепеляев, за ним идет Ханжин, на третьем месте Ковтюх. Да, Гражданская война традиционно держит канал на плаву.
В мае произошло еще одно событие. Нет, даже шесть. Добрые люди отсыпали шесть стелл. И тут я имею несколько тезисов.
Во-первых, спасибо вам, добрые люди. Я, может, и догадываюсь или точнее предполагаю, кто это, но доброжелатели остаются неизвестными.
Во-вторых, да, всё как и писали дзеноведы – стеллы существенно повышают показатель «показы», но эти показы почти не конвертируются в «дочитывания». Поэтому остается только удовлетворенность от мысли, что кто-то так круто выразил свое отношение к статье – стеллой.
Теперь о филиалах канала. Группа в Одноклассниках приросла примерно 150 участниками и уверенно перешагнула за 2400 человек. Между прочим, согласно дзеновской статистике на ОК приходится около 20% аудитории.
Канал в Макс. Этот не прирос, но зато стал удобной площадкой для наброски заметок, которые потом вырастают в полнокровные статьи для Дзена. Например, в мае из Макса в Дзен перешла тема «Майский переворот в Польше». В Максе это было несколько (штук шесть) отдельных заметок. В Дзене это превратилось в хорошую статью.
Конец мая в Максе был посвящен Китайской культурной революции (к 60-летию ее начала). Думаю, в скором времени в Дзене появится серия из 3-4 статей на эту тему.
Ну а пока я обдумываю следующую серию, в Максе выскакивают мини-заметки по случаю, к какой-нибудь дате. А между ними предлагаю заняться... Рюриковичами.
Мысли вслух
А теперь про поговорить. Порой появляются комментарии вроде таких:
«Неужели у современной России не осталось проблем, как только рассказывать о жизни белогвардейцев? Кому - это интересно?»
Этот из ОК к очерку о генерале Пепеляеве. И подобных комментариев не сказать чтобы очень много, но встречаются не редко.
Значит так, «Кому это интересно?» Во-первых, мне. Во-вторых, как видно из внимания к этому и другим очеркам, многим интересующимся историей.
Здесь я даже не хочу рассуждать на тему, что и белые, и красные – часть нашей истории. Не отбросить ни тех, ни этих. Они были – и это факт. Я вообще про изучение истории.
Можно быть патриотом, «болеть» за какую-то сторону конфликта – за белых или красных, за северян или южан, за англичан или французов. Но если уж вы действительно интересуетесь историей какого-то конфликта, не изучать обе стороны – это как-то однобоко, как прости-господи инвалид одноногий.
Конечно, никому в здравом уме и при соблюдении УК РФ в голову не придет оправдывать нацизм. Но нельзя же изучать историю Великой Отечественной, не рассмотрев действий немецких генералов, их планов и да, биографий. Нельзя изучить врага, проигнорировав его личность, его прошлое.
Как минимум, то же самое я могу сказать о белых генералах. И именно в «современной России» есть возможность открыть для себя их прошлое, их биографии, не искаженные идеологическими подходами. Раньше это было сделать трудно, если вообще возможно. Теперь – пожалуйста.
А прикрывать невежество, нежелание объективно изучать историю какими-то «патриотическими» соображениями – это, извините, мы уже проходили. Это идеологическая зашоренность, не имеющая отношения ни к науке, ни к истинной любознательности.
Ну а мне интересны обе стороны. Для себя их изучал и изучать буду. Ну и писать тоже. А там уж кому понравится – прекрасно, кому не понравится – извиняться не буду.
Впереди июнь. Думаю продолжать в том же духе.