Кто сегодня задаёт лучшие вопросы? А кто превращает беседу с великим гостем в монолог о себе?
Джулия Паркер, корреспондент отдела культуры «Известий», называет имена без оглядки на авторитеты.
Вот её топ, на кого равняться:
- Владимир Познер — уровень, к которому надо стремиться.
- Юлия Меньшова — туда же.
- Ксения Собчак — к ней можно относиться по-разному, но на то, как она выбирает героев и оперативно реагирует на резонансные события, стоит равняться.
«Если мне хочется чего-то серьёзного, я буду смотреть Познера и Собчак».
Для лёгкого настроения — Лаура Джугелия и Юлия Меньшова. Спокойно, уютно, без надрыва.
А теперь — про тех, у кого не стоит учиться.
Надежда Стрелец. Джулия признаётся: раньше она любила её интервью за глянцевость, светскость, интересных гостей. Но сейчас смотреть тяжело.
Две главные претензии:
- Первая — рваный монтаж. Мысли гостя не складываются в цельную картину. Фразы вырваны из контекста. Зритель теряет нить.
- Вторая — и главная — длинные вопросы и бесконечные рассказы ведущей о себе. Выходит, что гость говорит очень мало.
Джулия приводит конкретный пример — интервью Стрелец с Еленой Яковлевой, одной из главных русских актрис.
«Я не могу погрузиться в её рассказ, потому что я слушаю бесконечные вопросы Стрелец, её рассуждения и рваные ответы Яковлевой, в суть которых невозможно погрузиться».
Для Джулии такой подход — странный. Ведущий не должен заслонять гостя. Интервью — не про ведущего.
Правило, которое выносит Джулия: хороший интервьюер знает, когда заткнуться. Он задаёт вопрос — и молчит. Даёт гостю пространство. Не перебивает рассказом о себе.
Познер это умеет. Собчак — умеет (когда хочет). Меньшова — умеет. А Стрелец, по мнению Джулии, последнее время — нет.
Материал подготовлен на базе интервью корреспондента «Известий», которое взяла Виктория Колабина (специальный корреспондент краевого телеканала «Енисей»). Полная версия интервью — на сайте Школы журналистики имени Владимира Мезенцева.