Речь идет о целых роях беспилотников, управляемых искусственным интеллектом. ИИ позволяет координировать действия различных типов дронов – разведывательных, ударных и вспомогательных – в рамках единой системы. Опять проспим?
Журналист Максим Шевченко заявил, что Запад готовится передать Украине систему управления роями дронов:
Они уже могут без участия людей определять цели и стратегию атаки. Это оружие массового поражения. Представьте пять тысяч беспилотников с кумулятивными зарядами, с фугасными, каждый по 30-40 кг несет. Это 150 тысяч кг одновременно атакуют, причем определяют каждого человека и каждую деталь. Люди не успевают за этим следить. Этому может противодействовать только такая же машина.
Он уверен, что существующие системы защиты могут не справиться с такими атаками. Для противодействия угрозе автономных роев России потребуется готовность к самым жестким мерам, включая ядерный потенциал.
Отличие роя дронов от традиционного оружия массового поражения заключается лишь в том, что после его применения не остаётся радиационного или химического заражения. Но всё равно жертв будет слишком много, как при применении классического ОМП. Об этом рассказал руководитель Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрий Родионов.
"Новороссия": Как меняется характер вооружённой борьбы?
Д. Родионов: Эффективность применяемого Украиной и поставляемого Западом оружия становится всё выше. Всё более изощрённым именно с точки зрения уничтожения живой силы, причём не только военной, но и гражданского населения.
По мере продвижения наших войск на запад и по мере слома сопротивления ВСУ на фронте будет возрастать диверсионно-террористическая деятельность. Не исключаю и такие сценарии, как применение так называемой грязной бомбы с последующим обвинением России в произошедшем.
– В чём главная проблема текущей ситуации?
– В том, что нас фактически подталкивают к применению максимально жёстких мер, которые могли бы быстро решить проблему, включая использование тактического ядерного оружия. После этого Россию можно было бы обвинить в применении оружия массового поражения.
Далее у Великобритании и Франции оказались бы развязаны руки для передачи Украине собственных ядерных возможностей. В таком случае мы фактически вступили бы в эпоху ограниченной ядерной войны. Но особенность ограниченной ядерной войны состоит в том, что она существует главным образом в теории. На практике она в любой момент может перерасти в неограниченную ядерную войну, и никаких гарантий от такого развития событий нет.
– Какое положение сейчас на фронте и в тылу?
– Сейчас ситуация складывается следующим образом: да, мы продвигаемся по всем направлениям и продолжаем освобождать территории бывшей Украины, но делаем это, к сожалению, достаточно медленно.
Чем дольше продолжается конфликт, тем ожесточённее становятся атаки противника, причём атаки именно по тыловым районам и по гражданскому населению. В результате возникает парадоксальная ситуация: на фронте мы побеждаем, но общество начинает задавать власти закономерный вопрос – сколько ещё это будет продолжаться и как долго всё это придётся терпеть?
– Ответа на этот вопрос пока нет.
– Если не применять ядерное оружие, то придётся мириться с дальнейшими атаками и терактами, которые, вероятно, будут повторяться не только в зоне проведения СВО, но и в других регионах России.
– Какой выход из этой ситуации?
– Существует крайне тяжёлый выбор. Либо применяется тактическое ядерное оружие (ТЯО) и проблема решается быстро, но при этом возникает риск начала ограниченной ядерной войны. Либо оно не применяется, однако это может привести к всё более серьёзным терактам Киева в тылу.
– Но до применения тактического ядерного оружия дело всё-таки может дойти?
– Да. Как известно, тот, кто стремится избежать войны любой ценой, в итоге рискует получить и войну, и позор. К сожалению, попытки не допустить эскалации могут привести к тому, что эскалация всё равно произойдёт, только позже и в более тяжёлой форме.
По-хорошему этот вопрос следовало решать ещё в 2014 году. Тогда этого сделано не было, и теперь приходится иметь дело со всеми вытекающими последствиями.
Ситуация всё же может прийти к подобному развитию событий. И чем раньше это будет осознано и чем раньше будут предприняты попытки решить проблему меньшей кровью, тем меньше окажутся последствия. Чем дольше затягивать решение и надеяться, что всё разрешится само собой, тем более жёсткими могут оказаться последствия не только для участников конфликта, но и для всего мира.
Автор: Илья Головнев