Эта публикация не является призывом к распространению запрещённых материалов и не содержит ссылок на текст книги. Речь идёт только о судебной хронологии, документах дела, действиях сторон и процессуальных вопросах, которые возникали вокруг дела о признании книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом.
Книга включена в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ под №809, поэтому в этой статье я сознательно рассматриваю не содержание книги, а только опубликованные документы и хронологию судебного процесса.
С чего началась история
Всё началось 22 ноября 2008 года. В этот день в Обнинске должна была состояться видеоконференция Николая Левашова на тему «Замалчиваемая история России». Конференцию организовывало Русское общественное движение «Возрождение. Золотой Век»: http://rod-vzv.org
Проведению мероприятия предшествовала рекламная кампания: жителям Обнинска раздавались приглашения на встречу. Копия приглашения опубликована здесь:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-002.jpg
Также распространялись листовки по книге. Сейчас на странице рекламных материалов движения указано, что листовка «Россия в кривых зеркалах» удалена из-за признания книги экстремистским материалом:
http://rod-vzv.org/Our-Job/ads-1.html
Отзывы читателей на книгу ранее были собраны на отдельной странице:
https://levash.info/Books/Reports/Reports-7-1.html
После анонса мероприятия депутат Законодательного Собрания Калужской области Т. М. Котляр обратилась в прокуратуру. Первого письма, как утверждают авторы хронологии, в материалах дела не оказалось, но сохранилось второе депутатское обращение от 8 декабря 2008 года:
В этом обращении депутат указывала, что в переданной ей аннотации книги, по её мнению, содержится пропаганда национальной ненависти к иудеям, и просила прокуратуру сообщить о результатах проверки.
Первые документы прокуратуры
15 декабря 2008 года прокурор Обнинска М. А. Нарусов вынес постановление о назначении комплексного психолингвистического исследования книги. Копия постановления:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-017.zip
10 марта 2009 года начальник лаборатории Семёнов Д. И. направил письмо, из которого следовало, что исследование было выполнено:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-004.jpg
Акт экспертного исследования
опубликован здесь:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-005.zip
В дальнейшем именно вокруг этих экспертных материалов и порядка их назначения возникли ключевые споры. Представители Николая Левашова указывали, что «исследование» и «экспертиза» — разные процессуальные вещи, а также спорили о допустимости этих документов как доказательств.
Заявление прокурора в суд
24 июля 2009 года прокурор Михаил Абрамович Нарусов подал заявление в Обнинский городской суд с просьбой признать книгу экстремистским материалом. Копия заявления:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-006.zip
28 июля 2009 года было заведено гражданское дело № 2-1311/09. Материалы по делу:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-007.zip
29 июля 2009 года судья Обнинского городского суда И. А. Фёдорова вынесла определение о принятии дела к производству и подготовке к судебному разбирательству:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-008.jpg
30 июля 2009 года суд направил прокурору письмо № Ф-10/09/9936 с уведомлением Левашову Н. В. о назначении рассмотрения на 20 августа 2009 года:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-009.jpg
По версии авторов хронологии, сам Левашов уведомления не получил и не знал, что против него уже заведено гражданское дело.
Отказ в возбуждении уголовного дела
17 августа 2009 года заместитель руководителя следственного отдела по городу Обнинску СК при прокуратуре РФ по Калужской области Кузнецов И. Н. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. В. Левашова в связи с отсутствием состава преступления:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-010.zip
18 августа 2009 года судья И.А. Фёдорова вынесла определение о назначении гражданского дела к судебному разбирательству на 20 августа 2009 года:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-011.jpg
25 августа 2009 года суд направил письмо № 2-1311/09/11013 о назначении рассмотрения дела на 17 сентября 2009 года:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-012.jpg
По утверждению авторов хронологии, только 10 сентября 2009 года Николай Левашов впервые получил уведомление из суда и узнал о гражданском деле.
Заседание 17 сентября 2009 года
17 сентября 2009 года судебное заседание было перенесено на 22 октября 2009 года. Причина, указанная в хронологии: представители Левашова заявляли, что не были должным образом ознакомлены с материалами дела, а часть материалов, представленных прокурором, отсутствовала.
В ходе заседания были поданы документы защиты.
Заявление Кулебякина Н. И. «О признании недопустимым доказательством как экспертизы заключения эксперта»:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-013.doc
Заявление Массагетова А. С. «Об оставлении дела без рассмотрения»:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-014.doc
Заявление Массагетова А. С. о преступлении в ОВД г. Обнинска в связи с изъятием 150 листов из дела:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-015.doc
Ходатайство Массагетова А. С. об ознакомлении с материалами дела и отложении слушания:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-016.doc
Позднее, 26 сентября 2009 года, были подготовлены замечания на протокол судебного заседания 17 сентября:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-019.doc
В тот же день была подготовлена жалоба в Совет судей Калужской области:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-020.doc
Объяснения в Останкинской прокуратуре
9 октября 2009 года Николай Левашов был приглашён следователем Даниловым В. И. для дачи объяснений в Останкинскую районную прокуратуру Москвы.
В опубликованной хронологии указано, что основанием для этого стало экспертное исследование и проверка постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Письменные объяснения Н.В. Левашова были предоставлены 12 октября 2009 года:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-023.doc
29 октября 2009 года, согласно хронологии, Останкинская районная прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. В. Левашова в связи с отсутствием состава преступления.
Возражения представителей
К заседанию 22 октября 2009 года были подготовлены возражения представителей Николая Левашова.
Возражения адвоката Оксаны Зельвиной:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-021.doc
Возражения Марины Игрицкой:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-022.doc
22 октября 2009 года во время заседания представителям Николая Левашова был передан второй акт экспертного исследования, назначенный 15 сентября 2009 года постановлением и. о. прокурора Обнинска Лаврова В. С. Второй акт экспертного исследования:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-005_2.zip
Аудио- и видеоматериалы по делу были собраны на странице:
https://st.levash.info/video.html
Судебные списки и скриншоты
Авторы хронологии также обращали внимание на сайт Обнинского городского суда.
Главная страница суда:
https://obninsky.klg.sudrf.ru/index.php
Список дел, назначенных на 17.09.2009:
https://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?did=157&dtid=5&name=docum_sud
Авторы хронологии отдельно указывали на расхождения между судебными уведомлениями и открытыми списками дел на сайте суда. В качестве иллюстрации они приводили скриншоты раздела «Документы суда», где в соответствующих списках, отсутствовали упоминания о деле Н. В. Левашова и судье И. А. Фёдоровой.
Раздел «Результаты рассмотрения дел»:
https://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?dtid=7&name=docum_sud
Результаты рассмотрения дел на 18.09.2009:
https://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?did=159&dtid=7&name=docum_sud
Суть не просто в отсутствии дела Николая Левашова, а в том, что на нужную дату заседания судья И.А. Фёдорова тоже не отображается.
Список дел, назначенных к слушанию 22.10.2009:
https://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?did=189&dtid=5&name=docum_sud
Результаты рассмотрения дел на 26.10.2009:
https://obninsky.klg.sudrf.ru/modules.php?did=192&dtid=7&name=docum_sud
Скриншот по результатам рассмотрения дел на 26.10.2009:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/scrsh-4.zip
Эти ссылки важны, потому что авторы хронологии утверждали: в списках суда отсутствовали сведения, которые, по их мнению, должны были быть отражены.
Заседание 12 ноября 2009 года
12 ноября 2009 года продолжилось судебное заседание. В хронологии подчёркивается, что защита вновь поднимала вопросы о допустимости экспертных материалов, о процессуальных нарушениях, о праве на видеосъёмку и о необходимости полноценной судебной экспертизы.
Аудиозапись судебного заседания 12.11.2009:
https://levash.info/archive.levashov.name/st/video/12.11.2009_sound_128Kbps.zip
Также в процессе обсуждались первоисточники, на которые ссылался Левашов. В частности, упоминалась книга А. Дикого:
https://levash.info/archive.1-sovetnik.com/books/Dikij-1.zip
13 ноября 2009 года суд перешёл к исследованию доказательств и вопросу о назначении комплексной психолого-лингвистической экспертизы.
Расшифровка аудиозаписи заседания 13.11.2009:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/Court_text_13-11-2009.zip
Назначение судебной экспертизы
16 ноября 2009 года суд назначил комплексную психолого-лингвистическую экспертизу и приостановил производство по делу.
По хронологии, экспертизе было отведено 40 дней, но фактически она заняла более трёх месяцев.
Комплексная психолого-лингвистическая судебная экспертиза и связанные материалы:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-037.zip
Определение о возобновлении производства по делу после получения экспертного заключения:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-038.zip
Письмо судьи Фёдоровой от 27 февраля 2010 года № 2-5/10/2601 о переписке с экспертным учреждением:
https://st.levash.info/archive.levashov.name/st/documents/doc-039.jpg
Авторы хронологии обращали внимание на сроки проведения экспертизы, переписку между судом и экспертным учреждением, а также на объём итогового экспертного заключения.
Решение первой инстанции и кассация
23 апреля 2010 года Обнинский городской суд вынес решение о признании книги «Россия в кривых зеркалах» экстремистским материалом.
На момент 14 июля 2010 года, как указывается в хронологии, решение ещё не вступило в силу, поскольку Н. В. Левашов подал кассационную жалобу. Прокурор М.А. Нарусов также подал кассационное представление, так как был неудовлетворён тем, что в решении не были указаны адреса сайтов, где была размещена книга.
Далее дело рассматривалось в Калужском областном суде. Сначала заседание было назначено на 7 июня 2010 года, затем перенесено. 21 июня 2010 года дело было снято с рассмотрения и возвращено в первую инстанцию для подготовки к новому рассмотрению во второй судебной инстанции.
22 декабря 2010 года Калужский областной суд оставил в силе решение Обнинского городского суда от 23 апреля 2010 года.
Почему эта хронология важна
В этой истории важен не только итог судебного решения, но и сам процесс:
- было ли надлежащее извещение участников дела;
- как назначались исследования и экспертизы;
- могла ли защита полноценно знакомиться с материалами;
- были ли приобщены документы и ходатайства;
- почему возникали вопросы к судебным спискам и протоколам;
- как оценивались экспертные заключения;
- почему защита настаивала на вызове экспертов и специалистов.
Дела о признании материалов экстремистскими должны рассматриваться особенно внимательно, потому что итогом становится ограничение распространения информации. Поэтому процессуальная сторона таких дел имеет общественное значение.
Источники
Основная хронология дела:
https://levash.info/rkz-chrono.html
Раздел с материалами проекта «Остановить произвол»:
https://st.levash.info/
Раздел с аудио- и видеоматериалами:
https://st.levash.info/video.html
Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ:
https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/