К фильму «Непрощённый» я подбиралась постепенно. Осторожно, на цыпочках. Очень долго размышляла: смотреть-не смотреть.
Причины тому было две.
Во-первых, сюжет. Я бы сказала: нервно-зубодробительный. Тем более основан он на реальных фактах. Очень страшных
А факты такие.
1 июля 2002 года пассажирский ТУ-154, вылетевший из аэропорта Шереметьево в Барселону, потерпел крушение. Трагедия произошла в небе Германии, над Боденским озером. На борту самолета находилось 60 пассажиров, из них 52 ребенка. Все погибли… В самолете находилась семья осетинского архитектора Виталия Калоева.
Убитый горем Калоев винил в произошедшем (и небезосновательно) швейцарского авиадиспетчера Петера Нильсена.
В 2004 году Виталия Калоева отыскал Нильсена и убил его.
Калоев был приговорен к восьми годам тюрьмы в Швейцарии. На свободу его выпустили досрочно.
Вторая причина – съемочная группа. Смущал исполнитель главной роли и режиссер.
Главную роль в «Непрощённом» сыграл Дмитрий Нагиев. А он, сами понимаете, для многих (я тоже не была исключением до последнего времени) ассоциируется то ли с прапорщиком Задовым из «Осторожно, модерн», то ли с нагловатым и мачистым шоуменом. В общем, мягко говоря, несерьезная, несолидная персона. Какая уж там трагическая роль…
Ну, а с режиссером и вовсе беда. Ведь «Непрощённого» снял Сарик Андреасян. Тот самый Сарик, которого не пнуть и не облить грязью среди порядочных людей, вроде, как-то неприлично. За его-то восточно-китчевый подход к русской классике...
В общем, страшно было «Непрощённого» смотреть. Но я решилась. Кинулась, как в омут. И … не смогла оторваться. Выдержала до конца. Хотя и часто душили рыдания…
А общее впечатление такое.
Фильм удался. И, в первую очередь, между прочим, благодаря Нагиеву. С первого кадра он был не похож на себя совершенно. Полнейшее перевоплощение. Ни фирменных нагиевских ужимок, ни ухмылок, ни кривляний. Даже выражение лица какое-то иное. Его Калоев пусть не фотографически похож на прототип. Но он убедительный, естественный. Где-то нелепый. Косноязычный. Непарадный. Растерянный. Но очень по-человечески понятный.
Что там говорить, Нагиев отыграл на все сто. В каждой сцене фильма он сдержан. Строг. Немногословен. И даже актерски виртуозен в некоторых эпизодах. А главное, ему удалось показать главное состояние персонажа. Его абсолютную одержимость. Состояние на грани безумия. Удалось вылепить характер вовсе не героический, не святой, а, напротив, – простой, честный и правдивый. Образ человека, главная вина и беда были лишь в том, что он до самозабвения любил свою семью. Человека, который в финале сумел выбраться из горнила собственного ада и начать жизнь с нуля…
Кстати, именно за роль Калоева Дмитрий Нагиев получил на одном из кинофестивалей премию «За лучшую мужскую роль».
А если, в целом, говорить о фильме «Непрощённый», то лично для меня очевидно – фильм достойный.
Поставлено и снято все сдержанно, но с внутренним надрывом. Драматическая пружина раскрывается постепенно, становясь трагедией, прямо скажем, античного масштаба.
Неспешное движение сюжета. Акценты на ключевых моментах. Четко выраженная страшная кульминация. А, на мой взгляд, так их две – головокружительные точки невозврата. Одна – на зловещем поле, где Калоев находит останки своей семьи после крушения… И вторая – когда он приходит домой к тому самому диспетчеру. А тот вместо сочувствия и прощения ведет себя цинично и бездушно….
И вот я подумала: посмотрев этот фильм, язык не поворачивается Сарика назвать бездарью. И, вообще, по справедливости, скорее, он сумбурный режиссер, но никак не бездарный. (Поняла это еще, когда посмотрела его «Тень Чикатило». Вполне, кстати, неплохой проект).
Конечно «Непрощённый» – вовсе не шедевр. И некоторые визуальные ракурсы, прямо-таки цитируются из признанных кино-произведений. И нет очевидных кино-стилистических прорывов. Ноу-хау, инновации отсутствуют. Но при всем при этом фильм берет за душу.
И, вообще, с «Непрощённым» все не так просто.
Например, угадывается неоднозначность позиции режиссера. Вроде, он испытывает безоговорочную симпатию к своему герою. И даже проецирует эту симпатию на зрительское большинство. И вместе с тем ощущается некая моральная недосказанность. Которая присутствует в названии фильма.
Почему непрощенный и кем? Может, самим собой?
Кстати, сам Виталий Калоев фильм принял. В отличие от снятой ранее американской версии с Арнольдом Шварценеггером.