Татьяна Устинова – когда-то первая детективщица российской литературы, ныне телеведущая. Павел Астахов – тоже человек известный. Уже пятнадцать лет они работают в тандеме – пишут романы в жанре юридического детектива. Сначала серия выходила под заголовком «Я – судья», теперь именуется «Дела судебные». Не все романы серии заслуживают внимания, но один меня определённо заинтересовал.
Здравствуйте!
Совместное творческое наследие Татьяны Устиновой и Павла Астахова насчитывает уже двадцать книг. В последнее время они активизировались – сначала в год выпускали по одной книжке, теперь уже по две. Правда, книги объёмом совсем небольшие.
Трудно сказать, чей вклад в эти книги больше – Устиновой, Астахова или сторонних помощников – но романы по уровню очень разные. Некоторые забываются сразу по прочтении. Однако этот, вышедший ещё в 2020 году, показался мне любопытным.
Устинова-Астахов «Дела судебные»: серия с постоянными героями
Серия основана на постоянных персонажах. Главная героиня, от лица которой повествование в основном и ведётся – судья Елена Кузнецова. Судья она, конечно, честная и справедливая. Но постоянно жалуется на маленькую зарплату. У Елены есть дочь Саша, которая взрослеет с каждым романом. А ещё есть сестра Наталья с маленьким сыном Сенькой. Обе сестры удачно не замужем, поэтому у них по мере развития серии образовались подходящие кавалеры: прокурор и оперуполномоченный. Часть детективных действий можно делегировать им.
Но главный двигатель сюжета – сестра Наталья, чаще называемая Наткой. Если старшая Елена – разумная и серьёзная женщина, как и положено судье, то Натка, несмотря на зрелый возраст и подрастающего сына, постоянно влипает во всякие истории. То умудрится продать квартиру мошеннице, то неудачно сделает косметические процедуры в сомнительной клинике, то начинает добывать ДНК-материал предполагаемых богатых отцов своего мальчика (а кандидатов, между прочим, около десятка).
У читателя возникает разумное желание ограничить дееспособность такой дамочки или хотя бы общение с ней. Но главная героиня так поступить не может – потому что сестрицыны неприятности каждый раз удачным образом пересекаются с делами, которые ведёт судья Кузнецова.
Роман Татьяны Устиновой и Павла Астахова «Шок-школа»: превратности элитного образования
К этому роману племянник судьи Сеня подрос достаточно для того, чтоб пойти в школу. И неугомонная мать решила отдать его в лучшее учебное заведение – частную организацию под названием «Шоко-школа». Учредитель новой модели образования – влиятельный чиновник с прозрачной фамилией Треф.
Вот в этом романе авторы приоткрывают тайны частных школ. Они не всем по карману, но обещают элитное образование. И главное – блестящую сдачу ЕГЭ.
Надо сказать, что оба автора имеют смутное представление о современных детях и подростках. Но со структурой элитных школ, видимо, знакомы.
Потому что есть в книге очень точные и любопытные наблюдения. Мало заплатить за обучение в элитной школе – надо ещё соответствовать высоким стандартам.
Учёба ещё не началась, а председатель родительского комитета уже есть – и начинает собирать немалые суммы на дополнительные траты. На первое сентября надо прийти с определёнными букетами, и заказать их в конкретном магазине. Класс надо обустроить и облагородить – и торг здесь неуместен.
Но главное – родительский комитет очень быстро выясняет статус родителей учеников. И негласно делит детей по ранжиру: кто достоин учиться в элитной школе, а от кого придётся избавиться. И успеваемость здесь ни при чём.
Избавляются не только от детей, но и от слишком принципиальных учителей. Протестовать бесполезно – на стороне школы широкий арсенал средств.
Краски в романе, конечно, несколько сгустили. Но сходство с реальностью несомненное. Активные дамы из родительского комитета встречаются довольно часто. И негласные попытки сортировать одноклассников по уровню родительских связей - тоже явление нередкое. Правда в большинстве школ администрация непомерную родительскую активность пресекает - в своих же интересах.
Ну а писатели действовали в своих интересах - и довели активность элитных шоко-родителей до максимума.
Но одно интересное наблюдение из реальной судебной практики заслуживает внимания.
Доказать фальсификацию результатов ОГЭ и ЕГЭ крайне сложно, тем более спустя время.
Видимо, этим фактом и обусловлено широкое убеждение в абсолютной справедливости экзаменов.