Кассация заставила пересмотреть дело водителя, пострадавшего при взрыве газа под Краснодаром

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел жалобу водителя большегруза. Мужчина работал неофициально. В апреле 2021 года на производственной базе под Краснодаром взорвался газ. Водитель получил ожоги 45% тела и стал инвалидом.

Дорожно-строительная компания отказалась признавать этот случай несчастным на производстве. Инспекция труда не стала проводить расследование и не наказала работодателя. Тогда мужчина пошёл в суд. Он попросил признать его отношения с компанией трудовыми, а бездействие инспекции труда незаконным.

Первая инстанция удовлетворила оба иска. Но апелляция несколько раз отменяла решение по административному делу. Причина — процессуальные нарушения, например, к делу не привлекли самого работодателя.

Кассация признала эти доводы необоснованными и вернула дело на пересмотр. Суд указал, что спор идёт о бездействии инспекции, а факт трудовых отношений уже подтверждён другим решением, которое вступило в силу. Так что привлекать работодателя снова не нужно.

При новом рассмотрении Краснодарский краевой суд снова отказал водителю. Мотивы такие. На момент заключения государственного инспектора трудовые отношения ещё не установили. К тому же истёк срок давности для наказания компании.

Кассация снова посчитала эти выводы ошибочными. Задача инспекции труда — защищать права работников через надзор, а апелляция не выяснила, проводила ли инспекция проверку по административному делу против работодателя. В итоге суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение.