Дочка пришла с проблемой на прием к врачу. Молодой доктор, потратив пять минут на осмотр, призадумался. Минутки три молчал, вздыхал... Очнувшись, схватил мобильный телефон и озвучил вердикт:
- Не переживайте, сейчас мы быстренько загуглим, что у вас там…
Я в последний раз врача вызывала в период нехорошей всемирной болячки. Температура у меня была 42.2 в течение недели (далее в течение 12 дней). Приехал участковый доктор Абдульман Амбырханович (имя выдуманное), мы с ним дружно сделали кучу анализов на модную тогда болезнь, ничего не сработало - не оно... И тогда доктор порекомендовал мне кушать… чеснок. И уехал.
Лечить что-то другое, кроме модной болезни в тот год было не принято, зато чеснок даже от вампиров помогает, как известно.
Скажете, что в прежние времена врачи были иными? Лет 20 тому назад я заболела очаговой пневмонией. Месяца три я ходила к тогдашнему участковому (условной Марии Ивановне), не понимая, откуда кашель и проблемы с дыханием. Пожилая доктор глядя на меня просто открывала ящик стола, где лежал длиннющий список лекарств и каждый раз удивлялась - что, опять не помогло? Ну давайте теперь попробуем вот этот препарат. Потом мне порекомендовали специалиста, который помог за один раз просто проведя консультацию по телефону.
Я к врачам захожу раз в несколько лет, мой опыт крайне мал, но весьма неприятен и примерно на 30-40% состоит из примерно таких историй. Ещё примерно 40% моих посещений врача были с целью получить больничный при ОРВИ, в случае которых назначается самый обычный протокол лечения. Несколько раз мне пытались прописать дорогостоящие БАДы или откровенный фуфломицин, с недоказанной результативностью.
И это я живу в столице нашей родины, где концентрация и доступность специалистов выше, чем в регионах. Но от окружающих, которых не могу заподозрить в излишней капризности или в наличии синдрома Мюнхгаузена слышу примерно такие истории нередко.
Когда меня пугают засильем ИИ, в том числе и в медицине, не уверена, что это худший исход. Думаю так - иметь возможность проконсультироваться с интеллектом, внутри которого заложены системные знания и нет предвзятости - намного лучше, чем месяцами ходить по таким специалистам, которые умеют гадать на Гугле.
С ИИ хотя бы можно уточнить основные тезисы, варианты, ход лечения, особенно, если есть результаты анализов. Это может быть важным для людей, которые живут не в мегаполисах и не имеют возможности доступа к высококлассным специалистам или как нередко бывает, некоторых специалистов нет вообще.
Понимаю, что для ипохондрика или человека с синдромом Мюнхгаузена это будет рай. Но такие люди и так всегда находили способ обзавестись новыми болячками. Раньше они ходили по врачам и аптекам начитавшись журнала Здоровье, потом диагностировали себе болячки наслушавшись Малышеву, оздоравливались мочой и крапивой по советам Геннадия Малахова… В целом, есть даже надежда, что бесстрастный ИИ хотя бы не станет рекомендовать последнее.
увы, но правда жизни такова, что даже десяток лет в институте и корочка не даст знаний и системного понимания человеку, у которого в принципе проблема с системным мышлением. А так же она не подкрепляется интересом к профессии и умением думать. В любой профессии набор системно мыслящих, увлеченных специалистов не так уж высок и медицина здесь не исключение.
Для пациентов проблема такого перехода имеет скорее психологический характер - человеку мы привыкли больше верить. Особенно, если у него висит диплом на стене (бог знает, как ему доставшийся), или имеются сотни тысяч подписчиков, но при этом поварское образование и трехмесячные курсы нутрициолога.