Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юнашев LIVE

Кому в ЕС жить хорошо?

Многим странам, не входящим в Евросоюз, кажется, что вступление в эту организацию откроет какие-то небывалые перспективы. Сразу и социальные проблемы исчезнут, и экономика расцветёт небывалым цветом. Насколько это близко к истине? Правда ли, что присоединение к ЕС даёт какие-то существенные профиты новым членам?
Болгария вступила в ЕС в 2007 году, макроэкономические показатели типа номинального ВВП и средней зарплаты действительно выросли, однако в целом страна столкнулась с кризисом сразу в нескольких сферах.
Демографический упадок. Открытие границ привело к массовому бегству болгар в другие страны. Причём, конечно же, в первую очередь уезжают молодые люди и специалисты. За неполные двадцать лет членства в ЕС Болгария потеряла около 15% населения. Исправить это вряд ли возможно, в стране остаются только пожилые люди, вышедшие из репродуктивного возраста, и низкоквалифицированные специалисты.
Для вступления в Евросоюз Болгарии пришлось закрыть ряд инфраструктурных производств. Как

Многим странам, не входящим в Евросоюз, кажется, что вступление в эту организацию откроет какие-то небывалые перспективы. Сразу и социальные проблемы исчезнут, и экономика расцветёт небывалым цветом. Насколько это близко к истине? Правда ли, что присоединение к ЕС даёт какие-то существенные профиты новым членам?

Болгария вступила в ЕС в 2007 году, макроэкономические показатели типа номинального ВВП и средней зарплаты действительно выросли, однако в целом страна столкнулась с кризисом сразу в нескольких сферах.

Демографический упадок. Открытие границ привело к массовому бегству болгар в другие страны. Причём, конечно же, в первую очередь уезжают молодые люди и специалисты. За неполные двадцать лет членства в ЕС Болгария потеряла около 15% населения. Исправить это вряд ли возможно, в стране остаются только пожилые люди, вышедшие из репродуктивного возраста, и низкоквалифицированные специалисты.

Для вступления в Евросоюз Болгарии
пришлось закрыть ряд инфраструктурных производств. Какие-то из них закрылись из-за невозможности перейти на стандарты ЕС. Какие-то — не выдержали конкуренции с производителями из Западной Европы.

Кроме того, из-за зелёной повестки было закрыто четыре энергоблока АЭС «Козлодуй». Болгария, которая ранее обеспечивала электроэнергией не только себя, но и соседние страны, теперь закупает её.

Сельское хозяйство также пострадало из-за необходимости соблюдать европейские квоты и субсидии. Теперь страна не экспортирует, а импортирует до 70–80% овощей и фруктов. Мелкие фермеры разорились.

Несмотря на рост средней зарплаты,
Болгария остаётся одной из беднейших стран ЕС. А вот цены на товары и услуги быстро подтянулись к общеевропейскому уровню. В первую очередь это касается коммунальных платежей.
При этом Софии постоянно приходится отбиваться от недовольства евробюрократов. Брюссель вводит жёсткий финансовый контроль и ухудшает условия по займам из-за того, что Болгария превысила лимит дефицита бюджета. За счёт чего страна может вылезти из ямы — непонятно.

С аналогичными проблемами столкнулись и прибалтийские страны: тоже воодушевляющий рост ВВП на душу населения и далее затяжной непризнанный кризис.

Латвия, Литва и Эстония также в лидерах по темпам депопуляции. За время членства в ЕС эти страны потеряли до 20% населения, и процесс этот продолжается. Интересно, что вместе с оттоком населения страны теряют и количество мест в Европарламенте (так как количество избирателей снизилось).

Также закрывали АЭС, что привело к росту цен на электроэнергию для населения и бизнеса, тоже пострадало традиционное производство (например, сахарные заводы в Литве).

Румыния, ставшая счастливым членом ЕС в 2007 году, тоже не получила какого-то мощного развития: минус десятая часть населения, ликвидация машиностроения, массовая безработица, переориентация на импорт продовольствия, несмотря на наличие собственной сельхозбазы.

Хорватия прошла по тому же сценарию в 2013 году. Потеряла 10% населения, под давлением правил ЕС закрыла судостроительные верфи. Цены на продукты и услуги растут, покупательная способность населения падает.

На фоне этих стран неплохо выглядит Польша, ей удалось отхватить приличное количество дотаций от ЕС. Правда, свою цену заплатила и она.
В первые годы после вступления в Евросоюз страну покинуло более 2 миллионов человек, пришлось заменять их мигрантами. Также пришлось закрыть угольные шахты (оставив людей безработными) и Гданьскую верфь.

Нынешний анфан террибль ЕС —
Венгрия, возможно, так стремится отстаивать собственные интересы, поскольку тоже пострадала от вступления в организацию. Как и в Прибалтике, закрылось сахарное производство, обанкротились текстильные фабрики и другие предприятия. А ещё Будапешту вечно прилетают штрафы и санкции за попытки защитить свой бизнес и интересы страны.

Вернёмся к заголовку — кому же хорошо в ЕС?

Например, Германии. Да, она больше всех вкладывается в общий бюджет, зато имеет постоянный приток квалифицированной рабочей силы и экспортирует производимые товары внутри Евросоюза.

Если брать сельскохозяйственные квоты — тут в выигрыше Франция (хотя Германия не слишком отстаёт). Какая-то доля перепадает Испании и Италии, но недостаточно: о значительном экономическом росте говорить не приходится.
Свою выгоду получают Нидерланды, они стали основными воротами для всех товаров, которые импортирует ЕС, — таможенные и логистические доходы хорошо пополняют бюджет.

Парадокс в том, что ЕС действительно выделяет какие-то деньги бедным странам. Вот только почти все они потом уходят обратно богатым за счёт договоров на строительство, закупку оборудования и благодаря различным квотам.

Для меня лично загадка, почему некоторые страны стремятся хоть тушкой, хоть чучелком проникнуть в ЕС. Неужели наивно надеются ворваться в уже сложившийся клан выгодоприобретателей?

Подписывайся на Юнашев LIVE в
Телеграм и МАХ