😀 Сейчас я думаю совсем по-другому. Главное - найти того, кто доводит задачу до конца. Одно время я довольно активно использовал OpenClaw. Для небольших задач всё было нормально. Но проблемы начинались, когда задача становилась большой. Например, нужно что-то исследовать, потом составить план, потом выполнить этот план по шагам, проверить результат и подготовить отчёт. Запускаешь такую задачу. Ждёшь. 1 час, 2.. 3 Потом заходишь и спрашиваешь: - Ну как дела? И выясняется, что где-то по дороге что-то пошло не так. Что-то сломалось. Что-то зависло. Где-то агент упёрся в проблему и дальше не пошёл. И вот тут у меня возник простой вопрос. Если я всё равно должен каждые пол часа приходить и проверять, как там поживает агент, то где здесь автоматизация? Может быть, это можно было как-то донастроить. Может быть, были способы обойти эти ограничения. Но мне хотелось другого. - Поставил задачу. - Ушёл заниматься своими делами. - Получил результат. Поэтому постепенно я перешё
Когда я только начал использовать агентов, мне казалось, что главное - найти самого умного
2 июня2 июн
5
1 мин