Ну что, любители высокого и прекрасного, в очередной раз вам указали на то, что если в кармане много денег, то можно позволить себе всё, в том числе сыграть свадьбу с ведущим Ваней Ургантом в зале, где гремели лучшие классические музыкальные произведения.
К слову, ради пышной свадьбы был отменен концерт.
Неужели это тот самый случай, когда один день год ? Давайте попробуем разобраться.
Гремела и плясала…
Большой зал филармонии имени Шостаковича в Санкт-Петербурге — это не просто красивое помещение в центре города. Перед нами одна из самых знаковых музыкальных площадок страны. Здесь выступали Чайковский, Мусоргский, Вагнер, Шуман и многие другие выдающиеся музыканты, проживающие в разных эпохах.
Зал десятилетиями был символом академической музыкальной культуры России. А теперь стал символом свадьбы грузин с ведущим Ваней Ургантом. Дожили!
Согласен: нет ничего плохого в свадьбах. Да и богатые люди – не моветон. Даже Ваня Ургант – ну ведёт и ведёт, чего к нему придираться: честным трудом деньги зарабатывает.
Другое дело, когда культурное учреждение превращают в коммерческую площадку для свадьбы. Как такое возможно? На этот вопрос ответил telegram-канал Baza, пообщавшись с представителями филармонии:
«Это были люди, которым очень сложно отказать».
Что ж, давайте посмотрим на этих сложных людей со стороны. Пышная помолвка связала Кесану и Георгия Гурцких. Последний является экс-владельцем одной из крупнейших в России сетей, в которую входило более тысячи точек. Его отец Омар основал «Империю‑фарма» — один из ведущих фармдистрибьюторов страны в 2010-ые.
Историческое помещение, люди, которым сложно отказать, арендовали минимум за 10 млн рублей. Средства прошли по отчётам как пожертвования, уточняет Baza.
Это что ж получается: если сегодня можно отменить концерт ради свадьбы, то что будет завтра? Как страшно жить!
Напомню, Петербург всегда гордился тем, что его культурные символы существуют отдельно от повседневной суеты: театры, музеи, филармонии воспринимались как особые пространства, где действуют немного другие правила, неподвластные коммерции. Именно тут - жух, духовность, всё материльное вон, ничего не надо.
Получается: не дают, вот и не надо? Или я не прав?
И еще: думаю, организаторы свадьбы хотели подчеркнуть статус мероприятия. Однако всё это выглядит не как триумф роскоши, а как тревожный сигнал о том, что некоторые символические границы начинают стираться.
Возможно, через неделю эта новость забудется. В Петербурге происходят события куда громче. Но осадок останется. Потому что Большой зал филармонии Шостаковича для многих людей — это место, куда приходят слушать музыку, а не произносить свадебные тосты.
И именно поэтому сегодня обсуждают не Ивана Урганта, не грузинскую свадьбу и даже не миллионы рублей, а денежный фактор: неужели бабки стали настолько весомым аргументом, что ради них можно отменить классическую музыкальную культуру?
Что думаете? Пишите, обсудим!