Заседание по делу экс-главы Сургута Андрея Филатова началось с требования реального срока и перешло в спор за имущество. Прокурор попросила отправить его в колонию и взыскать 133,3 млн рублей за счет арестованных активов. Защита просит условный срок и пытается сохранить семейную недвижимость.
Филатова судят за коммерческий подкуп в сфере ЖКХ. Следствие считает, что с середины 2023-го до конца 2024-го он негласно управлял двумя управляющими компаниями — «Диалог» и «Доверие». Через них проводили заказы на ремонт домов в Нижневартовске и Лангепасе. Чтобы получить контракт, подрядчики должны были платить откат. Всего в деле 13 эпизодов. Ущерб обвинение оценивает в 133,3 млн рублей.
Прокурор попросила дать Филатову 6 лет колонии строгого режима и взыскать ущерб за счет арестованных активов подсудимого. В основном это земельные участки и недвижимость. При этом обвинение признало, что Филатов заключил сделку со следствием, дал показания на других участников схемы и сообщил новые данные. После этого появились другие уголовные дела, связанные с окружным правительством. В суде отдельно звучало дело бывшего заместителя губернатора Алексея Шипилова.
Экс-мэр Сургута Филатов вывел силовиков на другие коррупционные эпизоды в ХМАО
Адвокат в свою очередь просит не отправлять Филатова в колонию. Он напомнил, что подсудимый признал вину, помог следствию, дал новые данные по другим людям, раньше не был судим, имеет проблемы со здоровьем, помогает родителям, занимается благотворительностью и поддерживает участников СВО. Защита считает, что в этом случае можно обойтись условным сроком или другим наказанием без колонии.
Но главная битва развернулась не за срок, а за имущество. Прокуратура хочет взыскать 133,3 млн рублей посредством конфискации арестованных зданий, помещений и земельных участков. Адвокат отвечает: так нельзя. Нельзя собрать все имущество семьи в одну корзину и расплачиваться им за преступления одного Филатова.
Прокурор запросил 6 лет колонии для экс-мэра Сургута Филатова
Главный аргумент защиты — официальные доходы. В суде огласили справки за несколько лет. За последние шесть лет Филатов официально заработал более 140 млн рублей. Его супруга — около 100 млн рублей. Адвокат говорит, что у семьи были деньги на покупку недвижимости и земельных участков.
Второй аргумент — даты покупки. Часть имущества появилась у семьи Филатова раньше, чем начались события уголовного дела. Откаты ему вменяют за 2023–2024 годы, а некоторые объекты были оформлены задолго до этого. Защита считает, что такую недвижимость нельзя автоматически записывать в имущество, купленное на деньги из преступной схемы.
Третий аргумент — доля жены Филатова. Имущество, купленное в браке, не становится автоматически личным имуществом подсудимого. Половина совместно нажитого может принадлежать супруге.
«Арестованное имущество было приобретено задолго до инкриминируемого периода. Оно было приобретено в период совместного проживания супругов, то есть одна вторая доля принадлежит Филатовой Валерии Валерьевне», — заявил защитник.
Тысячи жителей Сургута вышли на улицы в Троицу
В заседании были названы и сами объекты, за которые разгорелась борьба. Среди них — административное здание в Лангепасе на улице Ленина — стоимостью 56,6 млн рублей, недвижимость на Комсомольской — за 12,3 млн рублей, несколько земельных участков и машиноместо в Москве — еще на 3,6 млн рублей. Для прокуратуры это имущество, которым можно закрыть ущерб. Для защиты — семейные активы, которые нельзя без разбора забирать из-за дела Филатова.
Кроме этого, есть и третьи лица, чьи интересы также нужно учитывать. Часть объектов находится в долевой собственности. Там есть владельцы, которые не проходят по делу. Если такое имущество забрать целиком, удар придется не только по Филатову и его семье, но и по посторонним людям.
Также защита не согласилась с оценкой имущества, которую проводило следствие. Адвокат попросил приобщить новую оценку по рыночным ценам. По его словам, сумма выше той, что указана в деле.
Власти Сургута опубликовали график отключения горячей воды
Главная мысль защиты простая: имущество семьи нельзя смести в одну кучу и забрать только потому, что оно оказалось под арестом. Сначала суд должен понять, когда каждый объект покупали, кому он принадлежит, сколько реально стоит и есть ли связь с деньгами из уголовного дела.
Какое в итоге будет принято решение, зависит от судьи. Ситуация должна проясниться в следующем заседании 8 июня. Тогда станет понятно, чья линия оказалась сильнее: прокуратуры, которая требует колонию и взыскание миллионов, или защиты, которая пытается оставить Филатова на свободе и отбить имущество семьи.
Подписывайтесь на канал Muksun.fm в Макс — будьте в курсе событий без ограничений.