Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Юридическая консультация

Как приставы изъяли автомобиль у должника и... Потеряли его

В Ростовской области произошел курьезный случай: судебные приставы изъяли автомобиль у должника, а затем потеряли его. Мужчина, взявший кредит в 2015 году под залог своего авто, не смог своевременно погасить задолженность. Суд обязал его выплатить полутора миллиона рублей. После возбуждения исполнительного производства приставы забрали машину для реализации. Однако первые два аукциона не нашли покупателей. Спустя два года автомобиль бесследно исчез со специализированной стоянки. Приставы не смогли объяснить, что произошло. Должник и банк подали иски против ФССП, требуя компенсацию. К удивлению, суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону приставов, посчитав, что ответственность лежит на частной фирме, с которой был заключен договор хранения. Приставы утверждали, что они лишь передали автомобиль на ответственное хранение. Ситуация изменилась в Верховном суде, где было установлено, что приставы несут ответственность за действия лиц, которым доверено хранение изъятого имуществ

В Ростовской области произошел курьезный случай: судебные приставы изъяли автомобиль у должника, а затем потеряли его. Мужчина, взявший кредит в 2015 году под залог своего авто, не смог своевременно погасить задолженность. Суд обязал его выплатить полутора миллиона рублей. После возбуждения исполнительного производства приставы забрали машину для реализации.

Однако первые два аукциона не нашли покупателей. Спустя два года автомобиль бесследно исчез со специализированной стоянки. Приставы не смогли объяснить, что произошло. Должник и банк подали иски против ФССП, требуя компенсацию.

К удивлению, суды первой и апелляционной инстанций встали на сторону приставов, посчитав, что ответственность лежит на частной фирме, с которой был заключен договор хранения. Приставы утверждали, что они лишь передали автомобиль на ответственное хранение.

Ситуация изменилась в Верховном суде, где было установлено, что приставы несут ответственность за действия лиц, которым доверено хранение изъятого имущества. Верховный суд отменил предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение.

В итоге нижестоящий суд признал, что государство должно выплатить компенсацию за утраченный автомобиль. Деньги были присуждены банку, что позволило погасить долг. Теперь предстоит выяснить, как произошла кража автомобиля и кто за этим стоит. Возможно, будет возбуждено уголовное дело.