Самозанятость — это удобно. Но если человек годами ведет занятия по расписанию и закрывает основную работу бизнеса, суд может сказать: это уже не услуга, а обычная работа. Якутский городской суд 4 мая рассмотрел спор АНО ДО «Центр образовательных услуг Елены Поповой» (владелец Николаева Сардана) с Государственной инспекцией труда Якутии. ГИТ провела внеплановую выездную проверку учебного центра и решила: организация подменила трудовые отношения договорами с самозанятыми, в списке — преподаватели, репетиторы, специалисты по рекламе, клинингу и сопровождению. Инспекция указала, что люди выполняли не разовые задания, а постоянные функции в интересах центра: преподавали, вели занятия, получали оплату за часы, работали системно в 2024–2025 годах. Поэтому ГИТ выдала предписание: оформить трудовые договоры, признать выплаты по гражданско-правовым договорам фактической зарплатой и отразить составные части зарплаты. Центр Елены Поповой с этим не согласился, представитель организации в суде
Гострудинспекция продолжает борьбу с самозанятыми, называя это подменой трудовых отношений
СегодняСегодня
68
2 мин