Пленум Верховного суда РФ, говоря юридическим языком, закрепил активную роль суда в помощи гражданам при сборе доказательств: если у человека не хватает каких-то документов, суд в некоторых случаях может сам навести справки в официальных базах данных. Соответствующий документ публикует "РГ".
Новые разъяснения упрощают доступ граждан к правосудию, и это - принципиальное направление развития судебной системы: не человек должен бегать по инстанциям за бумагами, а нужная бумага сама должна оказываться вовремя на нужном столе. Помочь в этом способны электронные технологии.
Так совпало, что с 1 июня обеспечена возможность получения гражданами судебной корреспонденции на портале "Госуслуги". Об этом сообщили "РГ" в пресс-службе ВС РФ. Новация внедрена по инициативе председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова. Как подчеркивается в сообщении, председатель Верховного суда РФ ориентировал нижестоящие инстанции на преимущественное использование электронных каналов связи.
По инициативе Игоря Краснова с 1 июня обеспечена возможность получения гражданами судебной корреспонденции на "Госуслугах"
Ранее Игорь Краснов, выступая на совещании, посвященном развитию мировой юстиции, сообщил, что внедрение на "Госуслугах" сервиса по доставке судебной корреспонденции позволит гражданам знать о судебных процессах, в которые они вовлечены, другим участникам процесса - оперативно получать извещения и документы, а самим судам - снизить нагрузку и издержки, связанные с отправкой корреспонденции.
Читайте "Российскую газету" в Max - подписаться
По его словам, в планах также - дистанционное участие в процессах через портал и создание отдельного судебного раздела в личном кабинете. Иными словами, расширяются возможности для граждан решать определенные вопросы в дистанционном режиме. А самое главное - информация будет с большей вероятностью доходить до человека.
Иными словами, если на вас подали иск, вы узнаете об этом первым. А когда придете в суд, вас не отправят в забег по инстанциям, чтобы собрать кипу справок, которые судья может получить и сам.
Читайте также:
Суды начали активно запрашивать сведения об участниках процессов в базах данных
Постановление Пленума Верховного суда РФ, которое публикует "Российская газета", разъясняет правила подготовки гражданских дел к рассмотрению. На этом этапе судья в том числе смотрит, все ли нужные справки есть в деле, нужно ли что-то принести еще. В документе особо указывается: суд вправе самостоятельно получить информацию из государственных информационных систем и баз данных. В частности, суд может запросить данные из Единого государственного реестра недвижимости, Единого государственного реестра юридических лиц, на платформе "Знай своего клиента" Банка России, а также в системе отслеживания почтовых отправлений на сайте АО "Почта России". А еще - в информационных системах судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
"Запрос может быть направлен в электронном виде при подготовке дела к судебному разбирательству. О получении судом сведений данным способом судья объявляет сторонам. Полученные сведения приобщаются к материалам гражданского дела", - рассказал "РГ" председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.
Кстати, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, за год суды по всей стране только в государственные органы и ведомства направили 24 миллионов запросов. В частности, в МВД в 2025 году судами было направлено 7,3 миллиона электронных запросов, в ФССП России - 6,8 миллиона, в ФНС России - 3,3 миллиона электронных запросов. Такова новая практика: суды нередко самостоятельно получают нужную им информацию по официальным каналам.
Представляется крайне важным, что, согласно новым разъяснениям Пленума, судьи это могут делать в том числе для помощи людям. А в гражданском процессе ответчиков нужно еще и проверять: не проходят ли они процедуру банкротства.
Также постановление разъясняет, что опрос и предварительное судебное заседание в рамках подготовки дела к разбирательству могут проходить в режиме видео-конференц-связи. Ведь это предварительные стадии, в ходе которых обсуждаются рабочие моменты, в том числе разговор идет о том, нужно ли запросить еще какую-то информацию.
Читайте также:
Маршрут жалобы. Юрист объяснил особенности нового порядка оспаривания дел
Автор: Владислав Куликов