Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Зорин

Cursor: топ-1% разработчиков пишут в 46 раз больше кода и мёржат в 15 раз больше pull request'ов

Стартап Cursor опубликовал данные, переворачивающие представления о продуктивности разработчиков в эпоху ИИ. Согласно отчёту, верхний 1% пользователей редактора генерирует в 46 раз больше строк кода, чем медианный разработчик, и при этом мёржит в 15 раз больше pull request'ов в неделю. То есть код не просто пишется — он проходит ревью, принимается и доходит до продакшна. Топ-менеджер Cursor Каррьеро называет сам процесс написания кода «коммодити» и говорит, что компания теперь переориентируется на весь жизненный цикл разработки. В планах — инструменты для продакт-менеджеров, помогающие решить, что вообще стоит строить, и инфраструктура для мира, где GitHub физически не справляется с лавиной ИИ-сгенерированных PR и регулярно ловит проблемы со стабильностью. По словам Каррьеро, привычный «конвейер» разработки полностью развалился. Cursor, основанный в 2022 году четырьмя выпускниками MIT, был ранним лидером сегмента, но после релиза Anthropic Opus 4.5 в конце прошлого года перешёл во вн

Cursor: топ-1% разработчиков пишут в 46 раз больше кода и мёржат в 15 раз больше pull request'ов

Стартап Cursor опубликовал данные, переворачивающие представления о продуктивности разработчиков в эпоху ИИ. Согласно отчёту, верхний 1% пользователей редактора генерирует в 46 раз больше строк кода, чем медианный разработчик, и при этом мёржит в 15 раз больше pull request'ов в неделю. То есть код не просто пишется — он проходит ревью, принимается и доходит до продакшна.

Топ-менеджер Cursor Каррьеро называет сам процесс написания кода «коммодити» и говорит, что компания теперь переориентируется на весь жизненный цикл разработки. В планах — инструменты для продакт-менеджеров, помогающие решить, что вообще стоит строить, и инфраструктура для мира, где GitHub физически не справляется с лавиной ИИ-сгенерированных PR и регулярно ловит проблемы со стабильностью. По словам Каррьеро, привычный «конвейер» разработки полностью развалился.

Cursor, основанный в 2022 году четырьмя выпускниками MIT, был ранним лидером сегмента, но после релиза Anthropic Opus 4.5 в конце прошлого года перешёл во внутренний «военный режим». Anthropic с Claude Code давит рынок: даже инженеры Microsoft, как стало известно ранее, предпочитали его собственным инструментам. На этом фоне Cursor пивотится в корпоративный сегмент — 75% его текущего run rate в 3 миллиарда долларов приходит уже от бизнеса, а не индивидуальных разработчиков. Корпоративная выручка выросла в три раза.

Метрика «строк кода» — мера сомнительная: больше кода может означать как больший прогресс, так и больший хаос. Но 15-кратное превышение мёржей в продакшн заставляет относиться к разрыву серьёзно: это уже не статистический артефакт, а реальный фактор найма и удержания. Для технических руководителей складывается новый KPI: умеет ли разработчик не просто принять автокомплит, а провести ИИ-черновик через ревью и довести до релиза, не утопив команду в техническом долге.

Источник: Forbes — https://www.forbes.com/sites/annatong/2026/05/28/ai-coding-power-users-are-churning-out-46x-more-code-than-the-rest/