Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
RostovGazeta.ru

Ростовский Минстрой пытался повесить вину на подрядчика, чтобы не платить ему

Арбитражный суд Ростовской области признал незаконным решение регионального Минстроя об одностороннем расторжении контракта с организацией «Люмар-Проект». Договор касался разработки проекта реконструкции школы. Компания не уложилась в сроки, но, как выяснилось, задержка произошла по вине заказчика. Контракт на 4,5 миллиона рублей подписали в мае 2024 года. Победителем конкурса стало ООО «Люмар-Проект». Фирма должна была подготовить проект реконструкции школы в Маньково-Березовской слободе Милютинского района и сдать его до конца года. Компания не уложилась в срок. В августе 2025 года Минстрой в одностороннем порядке разорвал договор, посчитав нарушения подрядчика существенными. На суде по делу Федотовой в Ростове всплыло имя экс-губернатора Голубева Однако в арбитраже представители организации доказали: задержка произошла по вине заказчика. Школа находится в охранной зоне православной церкви — регионального памятника культуры. По закону там нельзя увеличивать ни высоту, ни площадь здан

Арбитражный суд Ростовской области признал незаконным решение регионального Минстроя об одностороннем расторжении контракта с организацией «Люмар-Проект». Договор касался разработки проекта реконструкции школы. Компания не уложилась в сроки, но, как выяснилось, задержка произошла по вине заказчика.

   Ростовский минстрой пытался повесить вину на подрядчика, чтобы не платить ему   1MI
Ростовский минстрой пытался повесить вину на подрядчика, чтобы не платить ему 1MI

Контракт на 4,5 миллиона рублей подписали в мае 2024 года. Победителем конкурса стало ООО «Люмар-Проект». Фирма должна была подготовить проект реконструкции школы в Маньково-Березовской слободе Милютинского района и сдать его до конца года.

Компания не уложилась в срок. В августе 2025 года Минстрой в одностороннем порядке разорвал договор, посчитав нарушения подрядчика существенными.

На суде по делу Федотовой в Ростове всплыло имя экс-губернатора Голубева

Однако в арбитраже представители организации доказали: задержка произошла по вине заказчика. Школа находится в охранной зоне православной церкви — регионального памятника культуры. По закону там нельзя увеличивать ни высоту, ни площадь зданий. А задание Минстроя требовало как раз этого. Кроме того, территория попадает в защитную зону другого объекта — начального училища, где учился художник Митрофан Греков. Для него охранные зоны вообще не были утверждены областными властями.

Проектировщики сообщали о препятствиях, но министерство их не устранило. Вместо этого ведомство расторгло контракт и попыталось обвинить подрядчика. В прошлом году УФАС уже разбирался в этой истории и не нашёл в действиях «Люмар-Проекта» признаков недобросовестности. Суд согласился с этим выводом и обязал Минстрой вернуть компании 50 тысяч рублей госпошлины.