Как метко отметила женщина - "Царь имеет право на излишки, а она - нет".
За консультацией обратилась 33-летняя Анна К., жительница Краснодарского края. По просьбе нашего юриста подготовила подробный рассказ о свое ситуации. Текст подготовлен на основе транскрибации аудиосообщений со значительными стилистическими правками.
Далее - со слов Анны.
Контроль на линии....
Мне 33 года, мужу Ивану — 41. В браке мы уже несколько лет, воспитываем сына. С финансами у нас в семье всегда было разделение, но довольно негласное. Иван зарабатывает хорошо, стабильно больше 150 тысяч рублей. Мой официальный доход — 50 тысяч, плюс периодически капают небольшие подработки.
Каждый месяц Ваня отправляет своей маме по 10–15 тысяч рублей. Ей 71 год, она осталась одна после смерти свёкра, пенсия у неё 26 тысяч. Я никогда слова против не говорила. Надо помогать родителям? Надо. Мать одна — разумеется, сын должен поддержать.
Но недавно беда пришла и в мою семью. Моей маме 61 год, она инвалид 3 группы и получает досрочную трудовую пенсию. Отец — её ровесник, тяжело заболел, недавно ему дали 2 группу инвалидности. До обычной пенсии по старости ему пахать ещё два года, работать он сейчас физически не может. Естественно, я не смогла остаться в стороне. Начала то лекарства им покупать, то доставку продуктов на дом заказывать, то коммуналку оплачу. В месяц набегает совсем немного — тысяч 7–10 от силы.
И вот на днях случился скандал. Сын подрос, я увидела по акции отличную осеннюю куртку за 8 тысяч рублей. Попросила мужа добавить денег на покупку. Иван удивлённо приподнял бровь: «А куда делись твои деньги?». Ну я честно и сказала, что часть уходит на помощь моим родителям-инвалидам.
Ты как посмела?!
Что тут началось! Муж устроил настоящий допрос, начал бубнить, что «такие серьёзные расходы» я обязана была сначала согласовать с ним. Логика у «царя» железная: он получает больше, поэтому у него образуются «излишки», которыми он имеет право распоряжаться сам и помогать своей матери. А я получаю мало, поэтому все мои деньги должны идти под чистую в семью, и шага влево-вправо без его высочайшего дозволения я делать не правомочна.
Разругались мы страшно. То есть, когда нужно покупать продукты на всю семью, бытовую химию или ему, любимому, новые мыльно-рыльные принадлежности — тут моего согласия не нужно, бери и трать свои копейки. А как родным родителям на лекарства выделить — так я должна на коленях ползти за разрешением? Поразительный эгоизм и двойные стандарты.
С этого дня "излишков" у него станет меньше. Все расходы - строго пополам. А не как в прошлом, например, месяце. Он свою зарплату на обновление компьютера спустил, еще и в отложенные влез. Сыну старые железки отдал, а себе за 180 собрал компьютер, в игрушку играть раза 2-3 в месяц.
В общем, выводы я сделала. Как раз на днях у меня нарисовалась постоянная подработка со свободным графиком — ещё плюс 10–15 тысяч в месяц. Мужу я про неё говорить не стала. Завела отдельную карту, о которой он не знает. Теперь этот дополнительный доход сразу перевожу на счёт родителям (это их стабильная прибавка), а они половину от него откладывают на счет. На всякий случай. Потому что с таким мужем нужно всегда иметь подушку безопасности, мало ли что.
Вопрос: Могу ли я так поступать по закону? И что будет с этими «тайными» деньгами, если дело всё-таки дойдёт до развода и раздела имущества?
Комментирует юрист
Ситуация, в которой оказалась Анна, к сожалению, классическая для семей с разным уровнем дохода, где экономическое доминирование одного из супругов перерастает в психологическое давление. Давайте разберём эту историю строго с точки зрения Семейного кодекса РФ (СК РФ).
1. Чьи деньги на самом деле?
По закону (ст. 34 СК РФ) абсолютно всё имущество и доходы, нажитые супругами во время брака, являются их совместной собственностью. При этом закон прямо подчёркивает: не имеет значения, на чьё имя оформлены доходы и кто зарабатывал больше.
Доходы Ивана в размере 150 000 рублей и доходы Анны в размере 50 000 рублей (а также её подработки) имеют абсолютно одинаковый юридический статус. В гражданском и семейном праве нет понятия «излишки». Заработок мужа принадлежит Анне в той же степени, в какой заработок Анны принадлежит мужу. Поэтому заявление Ивана о том, что он имеет больше прав на свои деньги — юридически безграмотно.
2. Тайная подработка и заначка: какая их судьба при разводе?
Анна спрашивает, имеет ли она право скрывать подработку и копить деньги. Моральную сторону вопроса мы опустим, а с правовой точки зрения картина следующая:
- Если деньги на накопительном счёте Анны. Пока супруги состоят в браке и ведут совместное хозяйство, средства на любых счетах (даже тайных) считаются общими. Если при разводе Иван узнает об этом счёте и сделает запрос через суд, эти деньги будут подлежать разделу ровно пополам (50/50). То же самое касается и тайных счетов Ивана, если они у него есть.
- Деньги, переведённые родителям. А вот здесь ситуация иная. Согласно ст. 35 СК РФ, при совершении одним из супругов сделок по распоряжению общим имуществом (включая мелкие переводы денег) предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Если Анна добровольно и регулярно переводила деньги на счёт своих родителей, эти средства уже сменили собственника и стали собственностью родителей. Вернуть их в общую «массу» для раздела имущества Ивану будет практически невозможно. В суде именно Ивану придётся доказывать, что Анна тратила деньги вопреки его воле и не на нужды семьи. Суды крайне неохотно идут на признание таких мелких регулярных трат недействительными, особенно если они шли на содержание нетрудоспособных близких родственников.
3. А что с тратами Ивана на его мать?
Здесь работает то же самое правило «презумпции согласия». Пока Анна молчит и не фиксирует своё возражение, считается, что Иван переводит 10–15 тысяч рублей своей маме с обоюдного одобрения.
Если в отношениях наметился серьёзный раскол и дело пахнет разводом, Анне необходимо подстраховаться:
- Зафиксировать несогласие с тратами мужа. Если Иван тратит значительные суммы на сторону без одобрения Анны, ей стоит в мессенджере (или иным способом, который можно зафиксировать) прямо написать ему: «Я против того, чтобы ты ежемесячно переводил такие суммы своей маме в ущерб нашему ребёнку, которому сейчас даже куртку купить не на что». Если дело дойдёт до суда, эта переписка поможет Анне доказать, что с её стороны согласия на уменьшение семейного бюджета не было, и это можно использовать как противовес в спорах.
- Как правильно формировать личную подушку безопасности? Если вы копите деньги на банковском счёте в браке, они юридически общие. Если вы хотите, чтобы деньги гарантированно остались вашими, они не должны находиться на банковских счетах на момент фактического прекращения брачных отношений (их можно снимать в наличные или тратить на неотделимые личные нужды, доказать наличие наличной заначки в суде оппоненту будет практически невозможно).
- Помощь родителям. Переводы на счета родителей-инвалидов — это безопасный способ расходования средств. Родители могут копить эти деньги у себя, и Ваня ни при каких обстоятельствах не сможет забрать их у тёщи с тестем через суд.
Нужна консультация? Задать вопрос юристу можно пишите ВКонтакте или в МАХ. Базовая консультация бесплатная.
Ставьте "Палец вверх", если информация была полезна и не забывайте подписываться на канал.
Читайте еще: