За исключение абортов из ОМС выступают многие. Потому что это медицинское вмешательство не относится к жизненно необходимым. Инициатором нововведения выступает также РПЦ, о чем сообщил глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда.
РПЦ за исключение абортов из ОМС.
В интервью ТАСС глава отдела сообщил, почему церковь выступила с этой инициативой. Потому что аборт - не необходимая жизненная медицинская процедура. Ее нужно исключить из перечня бесплатных услуг, которые предоставляет фонд обязательного медицинского страхования. Вопрос сложный, и процесс переговоров с государством идет. В ряде регионов в частных клиниках происходит отказ совершать аборты, и РПЦ это приветствует. Динамика присутствует, и с двух сторон проблема будет решена быстрее.
Инициатива принадлежит Уйбе и Мизулиной.
Еще раньше предложение поступило от губернатора Республики Коми Владимира Уйбы в 2023 году. Он предложил оставить в фонде ОМС прерывание беременности по медицинским показаниям и в случае опасности для жизни женщины. По желанию женщины – исключить, а за принуждение и пропаганду ввести жесткие меры наказания, и поддерживать женщин, решивших рожать в трудных обстоятельствах, при отсутствии работы и проблем с жильем:
«Не должна женщина оставаться одна сама с собой и своей проблемой. Мы должны эту проблему брать на себя. Демография — вопрос судьбоносный. Мы за прошлый год "недородили" 800 детей по сравнению с 2021 годом».
В 2015 году с подобным предложением выступала сенатор Елена Мизулина, но нижняя палата парламента по охране здоровья пришла к выводу, что инициатива противоречит законам, гарантирующим женщинам право на самостоятельное решение вопроса о материнстве и его отклонила.
Аборт на счету каждого россиянина.
Все россияне невольные соучастники происходящих в России абортов по одной причине. Процедура доступна в фонде обязательного медицинского страхования и оплачивается из налогов, поступающих в казну. Налоги платят работающие. Соответственно отчисляющие налоги причастны к происходящему, и позиция РПЦ становится понятна. Чужой грех, спонсируемый налогоплательщиками в лице государства, ложится на других людей. Это с позиции православия.
С позиции светского общества.
У налогоплательщиков тоже вопросы. Почему люди оплачивают глупость и полученное удовольствие незнакомых людей. Несчастным случаем или болезнью, на которую скидываются всем миром, беременность ведь не назовешь. По факту происходит воровство. А позиция защитников абортов свидетельствует о планировании совершения в будущем этой процедуры и желанием избежать проблем в виде финансовых трат по устранению последствий беспечности.
Вывод абортов из ОМС – подлый удар по бедным женщинам.
Плакат такого содержания демонстрируется феминистками и «борцами за права женщин» на митингах в защиту абортов. Встречный вопрос. Решение личных проблем за чужой счет, это разве не подлость. Создайте фонд в защиту абортов, куда радеющие за права женщин будут платить взносы, как в профсоюзах, и решайте проблемы сами, не за счет ничего не подозревающих людей. Другая сторона вопроса. Использование предохраняющих беременность средств. Почему внимание выступающих против вывода абортов из фонда ОМС акцентируется не на пропаганде предохранения, а на пропаганде абортов. Благодарю за внимание.